ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs GeForce GTX 580

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	463	824
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	1.84	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.50	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPU	GF110	M98
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)	9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$499	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	800 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	772 MHz	550 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,000 million	956 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	244 Watt	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	97 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	49.41	22.00 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.581 TFLOPS	0.88 TFLOPS ×2
ROPs	48	16 ×2
TMUs	64	40 ×2
L1 Cache	1 เอ็มบี	160 เคบี
L2 Cache	768 เคบี	256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
การรองรับบัส	PCI-E 2.0 x 16	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
ความยาว	267 mm	ไม่มีข้อมูล
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	1 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	256 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2004 MHz (4008 data rate)	700 MHz
	192.4 จีบี/s	89.6 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.08
+283%

ATI Mobility HD 4870 X2 2.89

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580 21941
+161%

ATI Mobility HD 4870 X2 8396

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	53 +342%	12−14 −342%
Full HD	99 +125%	44 −125%
1200p	78 +333%	18−21 −333%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

5.04

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +578%	9−10 −578%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6−7 −283%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +450%	4−5 −450%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +400%	10−11 −400%
Counter-Strike 2	60−65 +578%	9−10 −578%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Fortnite	65−70 +313%	16−18 −313%
Forza Horizon 4	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 5	35−40 +400%	7−8 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +193%	14−16 −193%
Valorant	100−110 +122%	45−50 −122%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +400%	10−11 −400%
Counter-Strike 2	60−65 +578%	9−10 −578%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +196%	55−60 −196%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6−7 −283%
Dota 2	75−80 +179%	27−30 −179%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Fortnite	65−70 +313%	16−18 −313%
Forza Horizon 4	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 5	35−40 +400%	7−8 −400%
Grand Theft Auto V	40−45 +500%	7−8 −500%
Metro Exodus	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Valorant	100−110 +122%	45−50 −122%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +400%	10−11 −400%
Cyberpunk 2077	21−24 +283%	6−7 −283%
Dota 2	75−80 +179%	27−30 −179%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Forza Horizon 4	45−50 +220%	14−16 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +193%	14−16 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Valorant	100−110 +122%	45−50 −122%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+313%

16−18

−313%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +200%	7−8 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +286%	21−24 −286%
Grand Theft Auto V	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +173%	24−27 −173%
Valorant	120−130 +352%	27−30 −352%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	27−30 +286%	7−8 −286%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+380%

5−6

−380%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%
Valorant	60−65 +329%	14−16 −329%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +413%	8−9 −413%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +533%	3−4 −533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ ATI Mobility HD 4870 X2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 580 เร็วกว่า 342% ในความละเอียด 900p
GTX 580 เร็วกว่า 125% ในความละเอียด 1080p
GTX 580 เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 1200p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 580 เร็วกว่า 1200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 580 เหนือกว่า ATI Mobility HD 4870 X2 ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	11.08	2.89
ความใหม่ล่าสุด	9 พฤศจิกายน 2010	9 มกราคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	55 nm

GTX 580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 283% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 38%

GeForce GTX 580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Mobility Radeon HD 4870 X2 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 580

Radeon R9 370

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce 9800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 4870

GeForce GTX 580

Mobility Radeon HD 4850

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 509 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 4 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ Mobility Radeon HD 4870 X2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: