GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580 และ GeForce RTX 3060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580
2010,$499
1536 เอ็มบี GDDR5,244 Watt
11.08

RTX 3060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างมหาศาลถึง 338% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ46375
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.8456.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.5018.68
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGF110GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)1 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 580 อยู่ 2980%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5124864
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก772 MHz1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1665 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)244 Watt200 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์49.41253.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.581 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs4880
TMUs64152
Tensor Coresไม่มีข้อมูล152
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล38
L1 Cache1 เอ็มบี4.8 เอ็มบี
L2 Cache768 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm242 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2004 MHz (4008 data rate)1750 MHz
192.4 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 11.08
RTX 3060 Ti 48.51
+338%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4629
ตัวอย่าง: 4735
RTX 3060 Ti 20263
+338%
ตัวอย่าง: 31876

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580 6065
RTX 3060 Ti 39463
+551%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580 21941
RTX 3060 Ti 78597
+258%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 580 4970
RTX 3060 Ti 29122
+486%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 580 15245
RTX 3060 Ti 110966
+628%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p53
−334%
230−240
+334%
Full HD99
−37.4%
136
+37.4%
1200p78
−285%
300−350
+285%
1440p16−18
−369%
75
+369%
4K10−12
−380%
48
+380%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04
−71.8%
2.93
+71.8%
1440p31.19
−486%
5.32
+486%
4K49.90
−500%
8.31
+500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−464%
344
+464%
Cyberpunk 2077 21−24
−474%
132
+474%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−682%
172
+682%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−190%
145
+190%
Counter-Strike 2 60−65
−441%
330
+441%
Cyberpunk 2077 21−24
−391%
113
+391%
Far Cry 5 35−40
−289%
144
+289%
Fortnite 65−70
−220%
210−220
+220%
Forza Horizon 4 45−50
−317%
200
+317%
Forza Horizon 5 35−40
−403%
176
+403%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−322%
170−180
+322%
Valorant 100−110
−165%
270−280
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−148%
124
+148%
Counter-Strike 2 60−65
−267%
224
+267%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−71.2%
270−280
+71.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−313%
95
+313%
Dota 2 75−80
−85.9%
145
+85.9%
Far Cry 5 35−40
−270%
137
+270%
Fortnite 65−70
−220%
210−220
+220%
Forza Horizon 4 45−50
−308%
196
+308%
Forza Horizon 5 35−40
−351%
158
+351%
Grand Theft Auto V 40−45
−236%
141
+236%
Metro Exodus 21−24
−378%
110
+378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−322%
170−180
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−538%
185
+538%
Valorant 100−110
−165%
270−280
+165%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−128%
114
+128%
Cyberpunk 2077 21−24
−265%
84
+265%
Dota 2 75−80
−73.1%
135
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−249%
129
+249%
Forza Horizon 4 45−50
−260%
173
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−322%
170−180
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−217%
92
+217%
Valorant 100−110
−169%
274
+169%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−220%
210−220
+220%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−595%
146
+595%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−314%
350−400
+314%
Grand Theft Auto V 16−18
−506%
97
+506%
Metro Exodus 12−14
−408%
66
+408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−146%
170−180
+146%
Valorant 120−130
−149%
300−350
+149%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−227%
98
+227%
Cyberpunk 2077 9−10
−500%
54
+500%
Far Cry 5 24−27
−338%
105
+338%
Forza Horizon 4 27−30
−456%
150
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−538%
100−110
+538%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−463%
130−140
+463%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−500%
36
+500%
Grand Theft Auto V 21−24
−386%
107
+386%
Metro Exodus 7−8
−514%
43
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−450%
77
+450%
Valorant 60−65
−382%
280−290
+382%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−333%
65
+333%
Counter-Strike 2 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Dota 2 40−45
−166%
109
+166%
Far Cry 5 12−14
−442%
65
+442%
Forza Horizon 4 18−20
−442%
103
+442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−618%
75−80
+618%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−536%
70−75
+536%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ RTX 3060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 334% ในความละเอียด 900p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 285% ในความละเอียด 1200p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 369% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3060 Ti เร็วกว่า 380% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3060 Ti เร็วกว่า 900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3060 Ti เหนือกว่า GTX 580 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 11.08 48.51
ความใหม่ล่าสุด 9 พฤศจิกายน 2010 1 ธันวาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 244 วัตต์ 200 วัตต์

RTX 3060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 338% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 400%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 22%

GeForce RTX 3060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 508 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19450 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ GeForce RTX 3060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่