Arc B580 เทียบกับ GeForce GTX 580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 580 และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 580
2010
1536 เอ็มบี GDDR5,244 Watt
10.49

B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 580 อย่างมหาศาลถึง 244% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ458133
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.7486.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.4815.35
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPUGF110BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499 $249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 580 อยู่ 4897%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5122560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก772 MHz2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)244 Watt190 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์49.41427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.581 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs64160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache1 เอ็มบี5 เอ็มบี
L2 Cache768 เคบี18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm272 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1536 เอ็มบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2004 MHz (4008 data rate)2375 MHz
192.4 จีบี/s456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 580 10.49
Arc B580 36.05
+244%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 580 4637
ตัวอย่าง: 4721
Arc B580 15939
+244%
ตัวอย่าง: 1748

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 580 6065
Arc B580 38258
+531%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 580 21941
Arc B580 111354
+408%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 580 4970
Arc B580 35296
+610%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p53
−240%
180−190
+240%
Full HD99
−28.3%
127
+28.3%
1200p78
−233%
260−270
+233%
1440p18−21
−283%
69
+283%
4K12−14
−250%
42
+250%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.04
−157%
1.96
+157%
1440p27.72
−668%
3.61
+668%
4K41.58
−601%
5.93
+601%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−244%
210−220
+244%
Cyberpunk 2077 21−24
−387%
112
+387%
Hogwarts Legacy 20−22
−570%
134
+570%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−164%
130−140
+164%
Counter-Strike 2 60−65
−244%
210−220
+244%
Cyberpunk 2077 21−24
−322%
97
+322%
Far Cry 5 35−40
−368%
173
+368%
Fortnite 65−70
−153%
160−170
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−208%
140−150
+208%
Forza Horizon 5 35−40
−451%
193
+451%
Hogwarts Legacy 20−22
−405%
101
+405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−271%
150−160
+271%
Valorant 100−110
−121%
220−230
+121%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−164%
130−140
+164%
Counter-Strike 2 60−65
−244%
210−220
+244%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−70.6%
270−280
+70.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
82
+257%
Dota 2 75−80
−233%
260−270
+233%
Far Cry 5 35−40
−332%
160
+332%
Fortnite 65−70
−153%
160−170
+153%
Forza Horizon 4 45−50
−208%
140−150
+208%
Forza Horizon 5 35−40
−397%
174
+397%
Grand Theft Auto V 40−45
−233%
140
+233%
Hogwarts Legacy 20−22
−305%
81
+305%
Metro Exodus 21−24
−361%
106
+361%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−271%
150−160
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−714%
236
+714%
Valorant 100−110
−121%
220−230
+121%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−164%
130−140
+164%
Cyberpunk 2077 21−24
−235%
77
+235%
Dota 2 75−80
−233%
260−270
+233%
Far Cry 5 35−40
−303%
149
+303%
Forza Horizon 4 45−50
−208%
140−150
+208%
Hogwarts Legacy 20−22
−245%
69
+245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−271%
150−160
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−193%
85
+193%
Valorant 100−110
−121%
220−230
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−153%
160−170
+153%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−362%
95−100
+362%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−216%
260−270
+216%
Grand Theft Auto V 16−18
−306%
69
+306%
Metro Exodus 12−14
−377%
62
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−124%
170−180
+124%
Valorant 120−130
−111%
250−260
+111%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−230%
95−100
+230%
Cyberpunk 2077 9−10
−522%
56
+522%
Far Cry 5 24−27
−358%
110
+358%
Forza Horizon 4 27−30
−304%
100−110
+304%
Hogwarts Legacy 12−14
−350%
54
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−325%
68
+325%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−325%
100−110
+325%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−633%
40−45
+633%
Grand Theft Auto V 21−24
−239%
78
+239%
Hogwarts Legacy 6−7
−317%
24−27
+317%
Metro Exodus 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−500%
84
+500%
Valorant 60−65
−292%
230−240
+292%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−307%
60−65
+307%
Counter-Strike 2 6−7
−633%
40−45
+633%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Dota 2 40−45
−241%
140−150
+241%
Far Cry 5 12−14
−392%
59
+392%
Forza Horizon 4 18−20
−284%
70−75
+284%
Hogwarts Legacy 6−7
−433%
32
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−373%
50−55
+373%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−355%
50−55
+355%

นี่คือวิธีที่ GTX 580 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B580 เร็วกว่า 240% ในความละเอียด 900p
  • Arc B580 เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B580 เร็วกว่า 233% ในความละเอียด 1200p
  • Arc B580 เร็วกว่า 283% ในความละเอียด 1440p
  • Arc B580 เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 714%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Arc B580 เหนือกว่า GTX 580 ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 10.49 36.05
ความใหม่ล่าสุด 9 พฤศจิกายน 2010 13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 1536 เอ็มบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 244 วัตต์ 190 วัตต์

Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 243.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 700%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.4%

Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
Intel Arc B580
Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 500 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 970 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 580 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่