Radeon 760M เทียบกับ GeForce GTX 570

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 570 กับ Radeon 760M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 570
2010
1280 เอ็มบี GDDR5,219 Watt
8.79

760M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 570 อย่างน่าสนใจ 44% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 570 GTX 570
Radeon 760M Radeon 760M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ457373
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา1.87ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.1967.09
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUGF110Hawx Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 ธันวาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA480512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก732 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2599 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)219 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์43.9283.17
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.405 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6032
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCI-E 2.0 x 16ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 6-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด1280 เอ็มบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ320 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1900 MHz (3800 data rate)System Shared
152.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลMini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 570 8.79
Radeon 760M 12.68
+44.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 570 3929
Radeon 760M 5668
+44.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 570 5033
Radeon 760M 9603
+90.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 570 17632
Radeon 760M 32985
+87.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 570 4390
Radeon 760M 6142
+39.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD80
+167%
30
−167%
1440p12−14
−50%
18
+50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.36ไม่มีข้อมูล
1440p29.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−106%
105
+106%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−52.9%
26
+52.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 50−55
−51%
77
+51%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
Forza Horizon 4 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Forza Horizon 5 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−17.6%
20
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Valorant 90−95
−27.5%
110−120
+27.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−30.6%
180−190
+30.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Dota 2 65−70
−29%
85−90
+29%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%
Forza Horizon 4 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Forza Horizon 5 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
35
−2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Metro Exodus 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−44%
36
+44%
Valorant 90−95
−27.5%
110−120
+27.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Dota 2 65−70
−29%
85−90
+29%
Far Cry 5 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Forza Horizon 4 40−45
−38.1%
55−60
+38.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Valorant 90−95
−27.5%
110−120
+27.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−38.6%
75−80
+38.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−41.1%
100−110
+41.1%
Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−170%
120−130
+170%
Valorant 100−110
−35.8%
140−150
+35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−90%
18−20
+90%
Valorant 50−55
−50%
75−80
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 570 และ Radeon 760M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 570 เร็วกว่า 167% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 760M เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 570 เร็วกว่า 55%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 760M เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 570 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • Radeon 760M เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.79 12.68
ความใหม่ล่าสุด 7 ธันวาคม 2010 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 219 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 760M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 900%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1360%

Radeon 760M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 570 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 570 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 760M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 570 GeForce GTX 570
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 570 GeForce GTX 570
vs
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 570 GTX 570
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
RX 7600M Radeon RX 7600M
vs
GTX 570 GTX 570
RX 7600S Radeon RX 7600S
vs
GTX 570 GTX 570
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
GTX 570 GTX 570
GTX 570 GTX 570
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
vs
GTX 570 GTX 570
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
GTX 570 GTX 570
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
vs
GTX 570 GTX 570
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
vs
GTX 570 GTX 570
RX 6300 Radeon RX 6300
vs
GTX 570 GTX 570

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 520 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 258 โหวต

ให้คะแนน Radeon 760M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 570 หรือ Radeon 760M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่