ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 เทียบกับ GeForce GTX 485M
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 485M และ Mobility Radeon HD 3870 X2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
485M มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 3870 X2 อย่างมหาศาลถึง 170% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 643 | 917 | 
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 4.31 | 1.45 | 
| สถาปัตยกรรม | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) | 
| ชื่อรหัส GPU | GF104 | M88 | 
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป | 
| วันที่วางจำหน่าย | 5 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว) | 1 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว) | 
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 384 | 320 ×2 | 
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1150 MHz | 660 MHz | 
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 1,950 million | 666 million | 
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 40 nm | 55 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 Watt | 110 Watt | 
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 36.80 | 10.56 ×2 | 
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 0.8832 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS ×2 | 
| ROPs | 32 | 16 ×2 | 
| TMUs | 64 | 16 ×2 | 
| L1 Cache | 512 เคบี | ไม่มีข้อมูล | 
| L2 Cache | 512 เคบี | 256 เคบี | 
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | large | large | 
| การรองรับบัส | PCI-E 2.0 | ไม่มีข้อมูล | 
| อินเทอร์เฟซ | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 | 
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | ไม่มีข้อมูล | 
| ตัวเลือก SLI | + | - | 
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR3 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 512 เอ็มบี ×2 | 
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit ×2 | 
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 850 MHz | 
| 96.0 จีบี/s | 54.4 จีบี/s ×2 | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - | 
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | No outputs | 
| ความละเอียด VGA สูงสุด | 2048x1536 | ไม่มีข้อมูล | 
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) | 
| รุ่นเชดเดอร์ | 5.1 | 4.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| 900p | 48 
													+200%
																									 | 16−18 
													−200%
																									 | 
| Full HD | 66 
													+175%
																									 | 24−27 
													−175%
																									 | 
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30 
													+575%
																									 | 4−5 
													−575%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27 
													+300%
																									 | 6−7 
													−300%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 27−30 
													+575%
																									 | 4−5 
													−575%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+260%
																									 | 5−6 
													−260%
																									 | 
| Fortnite | 30−35 
													+240%
																									 | 10−11 
													−240%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													+136%
																									 | 10−12 
													−136%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 16−18 
													+300%
																									 | 4−5 
													−300%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+83.3%
																									 | 12−14 
													−83.3%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+67.5%
																									 | 40−45 
													−67.5%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27 
													+300%
																									 | 6−7 
													−300%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 27−30 
													+575%
																									 | 4−5 
													−575%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 
													+123%
																									 | 40−45 
													−123%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 45−50 
													+104%
																									 | 21−24 
													−104%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+260%
																									 | 5−6 
													−260%
																									 | 
| Fortnite | 30−35 
													+240%
																									 | 10−11 
													−240%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													+136%
																									 | 10−12 
													−136%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 16−18 
													+300%
																									 | 4−5 
													−300%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 20−22 
													+400%
																									 | 4−5 
													−400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| Metro Exodus | 10−12 
													+175%
																									 | 4−5 
													−175%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+83.3%
																									 | 12−14 
													−83.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 
													+100%
																									 | 8−9 
													−100%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+67.5%
																									 | 40−45 
													−67.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 
													+300%
																									 | 6−7 
													−300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| Dota 2 | 45−50 
													+104%
																									 | 21−24 
													−104%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18−20 
													+260%
																									 | 5−6 
													−260%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 24−27 
													+136%
																									 | 10−12 
													−136%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 
													+57.1%
																									 | 7−8 
													−57.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 
													+83.3%
																									 | 12−14 
													−83.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 
													+100%
																									 | 8−9 
													−100%
																									 | 
| Valorant | 65−70 
													+67.5%
																									 | 40−45 
													−67.5%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35 
													+240%
																									 | 10−11 
													−240%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12 
													+120%
																									 | 5−6 
													−120%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 
													+193%
																									 | 14−16 
													−193%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Metro Exodus | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+85%
																									 | 20−22 
													−85%
																									 | 
| Valorant | 60−65 
													+294%
																									 | 16−18 
													−294%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 
													+300%
																									 | 2−3 
													−300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−12 
													+267%
																									 | 3−4 
													−267%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 14−16 
													+180%
																									 | 5−6 
													−180%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+200%
																									 | 2−3 
													−200%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 
													+175%
																									 | 4−5 
													−175%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 
													+13.3%
																									 | 14−16 
													−13.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													+200%
																									 | 1−2 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+190%
																									 | 10−11 
													−190%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5 
													+300%
																									 | 1−2 
													−300%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 | 
| Dota 2 | 20−22 
													+300%
																									 | 5−6 
													−300%
																									 | 
| Far Cry 5 | 5−6 
													+400%
																									 | 1−2 
													−400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													+700%
																									 | 1−2 
													−700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 
													+100%
																									 | 3−4 
													−100%
																									 | 
นี่คือวิธีที่ GTX 485M และ ATI Mobility HD 3870 X2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- GTX 485M เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 900p
- GTX 485M เร็วกว่า 175% ในความละเอียด 1080p
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 485M เร็วกว่า 700%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 485M เหนือกว่า ATI Mobility HD 3870 X2 ในการทดสอบทั้ง 55 ครั้งของเรา
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 5.34 | 1.98 | 
| ความใหม่ล่าสุด | 5 มกราคม 2011 | 1 กันยายน 2008 | 
| จำนวน RAM สูงสุด | 2 จีบี | 512 เอ็มบี | 
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 40 nm | 55 nm | 
| การใช้พลังงาน (TDP) | 100 วัตต์ | 110 วัตต์ | 
GTX 485M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 37.5%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%
GeForce GTX 485M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 3870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ



