GeForce GTX 485M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 485M 和 Mobility Radeon HD 3870 X2 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，485M以令人印象深刻的63%超过了Mobility HD 3870 X2。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 665 | 937 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 4.39 | 1.49 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | GF104 | M88 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 5 1月 2011（15年 前） | 1 9月 2008（18年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 320 ×2 |
| 核心频率 | 1150 MHz | 660 MHz |
| 晶体管数 | 1,950 million | 666 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 110 Watt |
| 纹理填充率 | 36.80 | 10.56 ×2 |
| 带浮点的性能 | 0.8832 TFLOPS | 0.4224 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 64 | 16 ×2 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1500 MHz | 850 MHz |
| 内存通过量 | 96.0 千兆字节/s | 54.4 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 485M和Mobility Radeon HD 3870 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 485M 和Mobility Radeon HD 3870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 48
+66.7%
| 16−18
−66.7%
|
| Full HD | 66
+63.6%
| 24−27
−63.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14−16
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
+77.8%
|
2−3
−77.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 14−16
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+75%
|
6−7
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Fortnite | 30−35
+70.6%
|
10−11
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+57.7%
|
10−12
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+42.9%
|
12−14
−42.9%
|
| Valorant | 65−70
+37.9%
|
40−45
−37.9%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 14−16
+64.3%
|
5−6
−64.3%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+75%
|
6−7
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+81.5%
|
5−6
−81.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+55.2%
|
40−45
−55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Dota 2 | 45−50
+51.1%
|
21−24
−51.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Fortnite | 30−35
+70.6%
|
10−11
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+57.7%
|
10−12
−57.7%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+78.9%
|
4−5
−78.9%
|
| Metro Exodus | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+42.9%
|
12−14
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+43.8%
|
9−10
−43.8%
|
| Valorant | 65−70
+37.9%
|
40−45
−37.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+75%
|
6−7
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+63.6%
|
4−5
−63.6%
|
| Dota 2 | 45−50
+51.1%
|
21−24
−51.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+72.2%
|
5−6
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+57.7%
|
10−12
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+42.9%
|
12−14
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+43.8%
|
9−10
−43.8%
|
| Valorant | 65−70
+37.9%
|
40−45
−37.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
+70.6%
|
10−11
−70.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+50%
|
5−6
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+65.9%
|
14−16
−65.9%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| Metro Exodus | 5−6
+80%
|
1−2
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+44.7%
|
21−24
−44.7%
|
| Valorant | 55−60
+69%
|
18−20
−69%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
+75%
|
2−3
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+61.5%
|
5−6
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
+72.7%
|
3−4
−72.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+11.8%
|
14−16
−11.8%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Valorant | 24−27
+54.2%
|
10−12
−54.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
+75%
|
1−2
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 20−22
+75%
|
5−6
−75%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 8−9
+87.5%
|
1−2
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+50%
|
3−4
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+50%
|
3−4
−50%
|
这就是 GTX 485M 和 ATI Mobility HD 3870 X2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 485M 的67% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 485M 的64% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 485M的速度要快 88%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，GTX 485M 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 3870 X2。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
