Radeon R5 M435 vs GeForce GTX 480M SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
R5 M230 R5 M240 R5 M320 R5 M420 R5 M435 R6 M255DX R6 M335DX R6 M340DX R6 M435DX R7 M260DX R8 M350DX R8 M435DX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 480M SLI และ Radeon R5 M435 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 480M SLI
2010
4 จีบี GDDR5,100 Watt
5.98
+188%

480M SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า R5 M435 อย่างมหาศาลถึง 188% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
R5 M435 R5 M435

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ644927
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.60ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUN11E-GTX-A3Jet
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย25 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA704320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก425 MHz780 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1030 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6000 Million690 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล20.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.6592 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล80 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x8

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1200 MHz1125 MHz
ไม่มีข้อมูล36 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1112 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p61
+190%
21−24
−190%
Full HD69
+188%
24−27
−188%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 65−70
+188%
24−27
−188%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Counter-Strike 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+233%
30−33
−233%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7−8
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+188%
24−27
−188%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 65−70
+188%
24−27
−188%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+188%
16−18
−188%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
Valorant 65−70
+219%
21−24
−219%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 480M SLI และ R5 M435 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 900p
  • GTX 480M SLI เร็วกว่า 188% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.98 2.08
ความใหม่ล่าสุด 25 พฤษภาคม 2010 15 พฤษภาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 28 nm

GTX 480M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 188% และ

ในทางกลับกัน R5 M435 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 43%

GeForce GTX 480M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R5 M435 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX 550X มือถือ Radeon RX 550X มือถือ
R5 M435 Radeon R5 M435
vs
R7 M365X Radeon R7 M365X
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
RX 550 มือถือ Radeon RX 550 มือถือ
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
ATI Mobility HD 4860 Mobility Radeon HD 4860
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6515G2 Radeon HD 6515G2
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
GTX 480M SLI GTX 480M SLI
vs
GTX 650 Ti OEM GTX 650 Ti OEM
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 7650A Radeon HD 7650A
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6670A Radeon HD 6670A
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6750M Mac Edition Radeon HD 6750M Mac Edition
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6625M Radeon HD 6625M
GTX 480M SLI GeForce GTX 480M SLI
vs
HD 6970M Rebrand Radeon HD 6970M Rebrand

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce GTX 480M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 โหวต

ให้คะแนน Radeon R5 M435 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 480M SLI หรือ Radeon R5 M435 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่