Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce GTX 460M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	791	217
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	4.35	26.25
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF106	Navi 23
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 กันยายน 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	675 MHz	1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 Watt	80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	21.60	224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.5184 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	32	112
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1250 MHz	1750 MHz
	60.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API with Feature Level 12.1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 460M 3.05

RX 6600S 29.44
+865%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 460M 1214

RX 6600S 11715
+865%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	30 −833%	280−290 +833%
Full HD	38 −821%	350−400 +821%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Dead Island 2	9−10 −1278%	120−130 +1278%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −980%	100−110 +980%
Counter-Strike 2	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Dead Island 2	9−10 −1278%	120−130 +1278%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Fortnite	16−18 −731%	130−140 +731%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	110−120 +700%
Forza Horizon 5	7−8 −1171%	85−90 +1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −707%	110−120 +707%
Valorant	45−50 −300%	180−190 +300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −980%	100−110 +980%
Counter-Strike 2	9−10 −1711%	160−170 +1711%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −395%	270−280 +395%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Dead Island 2	9−10 −1278%	120−130 +1278%
Dota 2	27−30 −352%	130−140 +352%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Fortnite	16−18 −731%	130−140 +731%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	110−120 +700%
Forza Horizon 5	7−8 −1171%	85−90 +1171%
Grand Theft Auto V	8−9 −1163%	100−110 +1163%
Metro Exodus	5−6 −1180%	60−65 +1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −707%	110−120 +707%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −790%	85−90 +790%
Valorant	45−50 −300%	180−190 +300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −980%	100−110 +980%
Cyberpunk 2077	6−7 −950%	60−65 +950%
Dead Island 2	9−10 −1278%	120−130 +1278%
Dota 2	27−30 −352%	130−140 +352%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	110−120 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −707%	110−120 +707%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −790%	85−90 +790%
Valorant	45−50 −300%	180−190 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−731%

130−140
+731%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −1550%	65−70 +1550%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −805%	190−200 +805%
Grand Theft Auto V	3−4 −1700%	50−55 +1700%
Metro Exodus	1−2 −3800%	35−40 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	27−30 −666%	220−230 +666%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dead Island 2	6−7 −817%	55−60 +817%
Far Cry 5	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Forza Horizon 4	7−8 −986%	75−80 +986%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1125%	45−50 +1125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1300%

70−75
+1300%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Grand Theft Auto V	16−18 −244%	55−60 +244%
Valorant	14−16 −1033%	170−180 +1033%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Dead Island 2	4−5 −575%	27−30 +575%
Dota 2	8−9 −1013%	85−90 +1013%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	2−3 −2450%	50−55 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −700%	30−35 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−725%

30−35
+725%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%

นี่คือวิธีที่ GTX 460M และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6600S เร็วกว่า 833% ในความละเอียด 900p
RX 6600S เร็วกว่า 821% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 3800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6600S เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.05	29.44
ความใหม่ล่าสุด	3 กันยายน 2010	4 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	1536 เอ็มบี	4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	50 วัตต์	80 วัตต์

GTX 460M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 865.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6600S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 460M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 460M

Radeon RX 6600S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 460M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 81 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 460M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 27 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 460M หรือ Radeon RX 6600S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: