Radeon HD 6970M vs GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	250	661
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	30.26	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.13	5.57
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPU	TU116	Blackcomb
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	4 มกราคม 2011 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$229	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1536	960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1455 MHz	680 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1590 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,600 million	1,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	152.6	32.64
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.884 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	48
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	192 เคบี
L2 Cache	1536 เคบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1500 MHz	900 MHz
	288.0 จีบี/s	115.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

No outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti มือถือ 26.11
+381%

HD 6970M 5.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Ti มือถือ 20119
+614%

HD 6970M 2819

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Ti มือถือ 49309
+314%

HD 6970M 11898

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	250−260 +381%	52 −381%
Full HD	88 +72.5%	51 −72.5%
1440p	58 +383%	12−14 −383%
4K	35 +400%	7−8 −400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.60	ไม่มีข้อมูล
1440p	3.95	ไม่มีข้อมูล
4K	6.54	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	147 +465%	24−27 −465%
Cyberpunk 2077	86 +682%	10−12 −682%
Resident Evil 4 Remake	75 +733%	9−10 −733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	111 +383%	21−24 −383%
Counter-Strike 2	133 +412%	24−27 −412%
Cyberpunk 2077	68 +518%	10−12 −518%
Far Cry 5	93 +447%	16−18 −447%
Fortnite	120−130 +285%	30−35 −285%
Forza Horizon 4	134 +436%	24−27 −436%
Forza Horizon 5	100 +525%	16−18 −525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +405%	21−24 −405%
Valorant	209 +222%	65−70 −222%

Full HD
High

Battlefield 5	103 +348%	21−24 −348%
Counter-Strike 2	101 +288%	24−27 −288%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +187%	90−95 −187%
Cyberpunk 2077	54 +391%	10−12 −391%
Dota 2	121 +163%	45−50 −163%
Far Cry 5	89 +424%	16−18 −424%
Fortnite	120−130 +285%	30−35 −285%
Forza Horizon 4	125 +400%	24−27 −400%
Forza Horizon 5	90 +463%	16−18 −463%
Grand Theft Auto V	105 +453%	18−20 −453%
Metro Exodus	54 +440%	10−11 −440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +405%	21−24 −405%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +587%	14−16 −587%
Valorant	207 +218%	65−70 −218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +309%	21−24 −309%
Cyberpunk 2077	52 +373%	10−12 −373%
Dota 2	116 +152%	45−50 −152%
Far Cry 5	83 +388%	16−18 −388%
Forza Horizon 4	99 +296%	24−27 −296%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +419%	21−24 −419%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +267%	14−16 −267%
Valorant	125 +92.3%	65−70 −92.3%

Full HD
Epic

Fortnite

107
+224%

30−35

−224%

1440p
High

Counter-Strike 2	55−60 +436%	10−12 −436%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +348%	40−45 −348%
Grand Theft Auto V	50−55 +920%	5−6 −920%
Metro Exodus	30 +650%	4−5 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +373%	35−40 −373%
Valorant	197 +223%	60−65 −223%

1440p
Ultra

Battlefield 5	69 +886%	7−8 −886%
Cyberpunk 2077	25 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	60 +445%	10−12 −445%
Forza Horizon 4	65−70 +431%	12−14 −431%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +450%	8−9 −450%

1440p
Epic

Fortnite

69
+527%

10−12

−527%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Grand Theft Auto V	50−55 +219%	16−18 −219%
Metro Exodus	19 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +1650%	2−3 −1650%
Valorant	152 +463%	27−30 −463%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +1167%	3−4 −1167%
Counter-Strike 2	27−30 +440%	5−6 −440%
Cyberpunk 2077	10 +900%	1−2 −900%
Dota 2	85 +347%	18−20 −347%
Far Cry 5	31 +520%	5−6 −520%
Forza Horizon 4	45−50 +488%	8−9 −488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +383%	6−7 −383%

4K
Epic

Fortnite

30−33
+500%

5−6

−500%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti มือถือ และ HD 6970M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 381% ในความละเอียด 900p
GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 383% ในความละเอียด 1440p
GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti มือถือ เร็วกว่า 1650%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Ti มือถือ เหนือกว่า HD 6970M ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	26.11	5.43
ความใหม่ล่าสุด	23 เมษายน 2019	4 มกราคม 2011
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	75 วัตต์

GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 381% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233%

ในทางกลับกัน HD 6970M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7%

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6970M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

GeForce RTX 2060 มือถือ

Radeon HD 6970M

GeForce MX150

GeForce GTX 1660 Ti มือถือ

2060 SUPER Mobile

GTX 1660 Ti มือถือ

RX 640 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 1814 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.7 100 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6970M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ หรือ Radeon HD 6970M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: