ATI Radeon 7000 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 211 | 1553 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 100.00 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 24.48 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| ชื่อรหัส GPU | TU116 | RV100 |
| ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 19 กุมภาพันธ์ 2001 (เมื่อ 24 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $229 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1536 | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1455 MHz | 183 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1590 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 6,600 million | 30 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 Watt | 23 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 152.6 | 0.55 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 4.884 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 96 | 3 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| ขนาดแล็ปท็อป | medium sized | ไม่มีข้อมูล |
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | DDR |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 32 เอ็มบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 64 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1500 MHz | 183 MHz |
| 288.0 จีบี/s | 2.928 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 88 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 58 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 35 | ไม่มีข้อมูล |
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.60 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 3.95 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 6.54 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 86 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 74 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 133 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 68 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 93 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 120−130 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 134 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 100 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 62 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 209 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 101 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 54 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 121 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 89 | ไม่มีข้อมูล |
| Fortnite | 120−130 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 125 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 5 | 90 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 105 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 54 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 207 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 52 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 116 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 83 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 99 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 125 | ไม่มีข้อมูล |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 30 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 197 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 25 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 60 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 30−33 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69 | ไม่มีข้อมูล |
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Grand Theft Auto V | 50−55 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| Metro Exodus | 19 | ไม่มีข้อมูล |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | ไม่มีข้อมูล |
| Valorant | 152 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38 | ไม่มีข้อมูล |
| Counter-Strike 2 | 27−30 | ไม่มีข้อมูล |
| Cyberpunk 2077 | 10 | ไม่มีข้อมูล |
| Dota 2 | 85 | ไม่มีข้อมูล |
| Far Cry 5 | 31 | ไม่มีข้อมูล |
| Forza Horizon 4 | 45−50 | ไม่มีข้อมูล |
| Hogwarts Legacy | 16−18 | ไม่มีข้อมูล |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | ไม่มีข้อมูล |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35 | ไม่มีข้อมูล |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| ความใหม่ล่าสุด | 23 เมษายน 2019 | 19 กุมภาพันธ์ 2001 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 32 เอ็มบี |
| การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 180 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 80 วัตต์ | 23 วัตต์ |
GTX 1660 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 18 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1400%
ในทางกลับกัน ATI 7000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 247.8%
เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1660 Ti มือถือ และ Radeon 7000 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 7000 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป
