ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vs GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4830 4850 4850 Mac Edition 4850 X2 4860 4870 4870 X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super กับ Mobility Radeon HD 4870 X2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Super
2019,$229
6 จีบี GDDR6,125 Watt
30.33
+949%

1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Mobility HD 4870 X2 อย่างมหาศาลถึง 949% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility HD 4870 X2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ203824
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา43.45ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.68ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPUTU116M98
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)9 มกราคม 2009 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1408800 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz550 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million956 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.122.00 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS0.88 TFLOPS ×2
ROPs4816 ×2
TMUs8840 ×2
L1 Cache1.4 เอ็มบี160 เคบี
L2 Cache1536 เคบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี1 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz700 MHz
336.0 จีบี/s89.6 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+-
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.54.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 30.33
+949%
ATI Mobility HD 4870 X2 2.89

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1660 Super 76654
+813%
ATI Mobility HD 4870 X2 8396

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD87
+97.7%
44
−97.7%
1440p55
+1000%
5−6
−1000%
4K30
+1400%
2−3
−1400%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.63ไม่มีข้อมูล
1440p4.16ไม่มีข้อมูล
4K7.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 285
+3067%
9−10
−3067%
Cyberpunk 2077 76
+1167%
6−7
−1167%
Resident Evil 4 Remake 86
+2050%
4−5
−2050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 97
+870%
10−11
−870%
Counter-Strike 2 243
+2600%
9−10
−2600%
Cyberpunk 2077 63
+950%
6−7
−950%
Far Cry 5 112
+1300%
8−9
−1300%
Fortnite 140−150
+781%
16−18
−781%
Forza Horizon 4 144
+860%
14−16
−860%
Forza Horizon 5 108
+1443%
7−8
−1443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+779%
14−16
−779%
Valorant 321
+598%
45−50
−598%

Full HD
High

Battlefield 5 83
+730%
10−11
−730%
Counter-Strike 2 119
+1222%
9−10
−1222%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+402%
55−60
−402%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6−7
−767%
Dota 2 231
+725%
27−30
−725%
Far Cry 5 103
+1188%
8−9
−1188%
Fortnite 140−150
+781%
16−18
−781%
Forza Horizon 4 135
+800%
14−16
−800%
Forza Horizon 5 94
+1243%
7−8
−1243%
Grand Theft Auto V 133
+1800%
7−8
−1800%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14−16
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1030%
10−11
−1030%
Valorant 290
+530%
45−50
−530%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 77
+670%
10−11
−670%
Cyberpunk 2077 49
+717%
6−7
−717%
Dota 2 211
+654%
27−30
−654%
Far Cry 5 95
+1088%
8−9
−1088%
Forza Horizon 4 107
+613%
14−16
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+643%
14−16
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+510%
10−11
−510%
Valorant 122
+165%
45−50
−165%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+781%
16−18
−781%

1440p
High

Counter-Strike 2 67
+857%
7−8
−857%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+882%
21−24
−882%
Grand Theft Auto V 62
+1140%
5−6
−1140%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+523%
24−27
−523%
Valorant 262
+870%
27−30
−870%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60
+1100%
5−6
−1100%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 84
+1100%
7−8
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1225%
4−5
−1225%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%

4K
High

Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1233%
3−4
−1233%
Valorant 132
+843%
14−16
−843%

4K
Ultra

Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 95
+1088%
8−9
−1088%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 54
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+1100%
3−4
−1100%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+1133%
3−4
−1133%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ ATI Mobility HD 4870 X2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 98% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 1000% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 1400% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Super เร็วกว่า 3500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1660 Super เหนือกว่า ATI Mobility HD 4870 X2 ในการทดสอบทั้ง 52 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.33 2.89
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 9 มกราคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 1 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 55 nm

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 949% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 358%

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Mobility Radeon HD 4870 X2 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Mobility Radeon HD 4870 X2 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
Arc A750 Arc A750
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
HD 7520G 7520G
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
HD 6290 6290
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 470 GeForce GTX 470
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX 285M GeForce GTX 285M
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
ATI Mobility HD 4860 4860
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
ATI Mobility HD 4850 4850
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
GT 325M 325M
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
vs
9600M GT 9600M GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 25236 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 โหวต

ให้คะแนน Mobility Radeon HD 4870 X2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ Mobility Radeon HD 4870 X2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่