L4 เทียบกับ GeForce GTX 1660 Super

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1660 Super
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ L4

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Super กับ L4 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Super
2019
6 จีบี GDDR6,125 Watt
30.16
+112%

GTX 1660 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า L4 อย่างมหาศาลถึง 112% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
L4 L4

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ178361
จัดอันดับตามความนิยม7ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา53.16ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.9514.73
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU116AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย29 ตุลาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)21 มีนาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA14087424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1530 MHz795 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1785 MHz2040 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)125 Watt72 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์157.1489.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.027 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mm169 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1563 MHz
336.0 จีบี/s300.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

NVENC+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Super 30.16
+112%
L4 14.25
  • การทดสอบอื่นๆ
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Super 12711
+112%
L4 6006

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1660 Super 62649
L4 140751
+125%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1660 Super 60453
L4 117775
+94.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD89
+123%
40−45
−123%
1440p55
+129%
24−27
−129%
4K30
+114%
14−16
−114%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.57ไม่มีข้อมูล
1440p4.16ไม่มีข้อมูล
4K7.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 285
+119%
130−140
−119%
Cyberpunk 2077 76
+117%
35−40
−117%
Hogwarts Legacy 88
+120%
40−45
−120%
Battlefield 5 97
+116%
45−50
−116%
Counter-Strike 2 243
+121%
110−120
−121%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Far Cry 5 112
+124%
50−55
−124%
Fortnite 140−150
+117%
65−70
−117%
Forza Horizon 4 144
+122%
65−70
−122%
Forza Horizon 5 108
+116%
50−55
−116%
Hogwarts Legacy 65
+117%
30−33
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+124%
55−60
−124%
Valorant 321
+114%
150−160
−114%
Battlefield 5 83
+137%
35−40
−137%
Counter-Strike 2 119
+116%
55−60
−116%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+129%
120−130
−129%
Cyberpunk 2077 52
+117%
24−27
−117%
Dota 2 231
+131%
100−105
−131%
Far Cry 5 103
+129%
45−50
−129%
Fortnite 140−150
+117%
65−70
−117%
Forza Horizon 4 135
+125%
60−65
−125%
Forza Horizon 5 94
+135%
40−45
−135%
Grand Theft Auto V 133
+122%
60−65
−122%
Hogwarts Legacy 51
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 56
+133%
24−27
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+114%
65−70
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+126%
50−55
−126%
Valorant 290
+123%
130−140
−123%
Battlefield 5 77
+120%
35−40
−120%
Cyberpunk 2077 49
+133%
21−24
−133%
Dota 2 211
+122%
95−100
−122%
Far Cry 5 95
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 107
+114%
50−55
−114%
Hogwarts Legacy 27
+125%
12−14
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+131%
45−50
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+126%
27−30
−126%
Valorant 122
+122%
55−60
−122%
Fortnite 140−150
+117%
65−70
−117%
Counter-Strike 2 67
+123%
30−33
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+114%
100−105
−114%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 36
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+116%
75−80
−116%
Valorant 262
+118%
120−130
−118%
Battlefield 5 60
+122%
27−30
−122%
Cyberpunk 2077 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 65
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 84
+140%
35−40
−140%
Hogwarts Legacy 39
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Fortnite 75−80
+123%
35−40
−123%
Counter-Strike 2 16
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 60
+122%
27−30
−122%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 22
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+122%
18−20
−122%
Valorant 132
+120%
60−65
−120%
Battlefield 5 36
+125%
16−18
−125%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 95
+138%
40−45
−138%
Far Cry 5 33
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 54
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+125%
16−18
−125%
Fortnite 35−40
+131%
16−18
−131%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Super และ L4 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 123% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 129% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Super เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 30.16 14.25
ความใหม่ล่าสุด 29 ตุลาคม 2019 21 มีนาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 125 วัตต์ 72 วัตต์

GTX 1660 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111.6%

ในทางกลับกัน L4 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73.6%

GeForce GTX 1660 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า L4 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ L4 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA L4
L4
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
L4 L4
vs
RTX A400 RTX A400
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Jetson Orin Nano 4 GB Jetson Orin Nano 4 GB
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Jetson Nano Jetson Nano
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 4000 Mobile Ada Generation RTX 4000 Mobile Ada Generation
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
T500 Max-Q T500 Max Q
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Pro W5500X Pro W5500X
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
520 Mobile DDR3 520 Mobile DDR3
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3
22001 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
42 โหวต

ให้คะแนน L4 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Super หรือ L4 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่