GMA vs GeForce GTX 1650

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GMA GMA 900 GMA 950 GMA 3000 GMA 3100 GMA 3150 GMA 3600 GMA 3650 GMA X3000 GMA X3100 GMA X4500MHD GMA X4700MHD

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 GTX 1650
GMA GMA

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ3251604
จัดอันดับตามความนิยม4ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน19.33ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)PowerVR SGX545 (2008−2010)
ชื่อรหัส GPUTU117Cloverview
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA896ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1485 MHz533 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1665 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm32 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์93.241.066
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.984 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs321
TMUs562
L1 Cache896 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHzSystem Shared
128.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)9.0c
รุ่นเชดเดอร์6.53.0
OpenGL4.6ES 2.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1650 7870
+393400%
ตัวอย่าง: 34930
GMA 2
ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD62ไม่มีข้อมูล
1440p38ไม่มีข้อมูล
4K24ไม่มีข้อมูล

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.40ไม่มีข้อมูล
1440p3.92ไม่มีข้อมูล
4K6.21ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40−45 ไม่มีข้อมูล
Resident Evil 4 Remake 40−45 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Medium

Battlefield 5 61 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 100−110 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40−45 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 69 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 211 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 90 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 73 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90 ไม่มีข้อมูล
Valorant 292 ไม่มีข้อมูล

Full HD
High

Battlefield 5 53 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 100−110 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40−45 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 97 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 63 ไม่มีข้อมูล
Fortnite 85 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 83 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 5 62 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 81 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 35 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 71 ไม่มีข้อมูล
Valorant 260 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 40−45 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 92 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 59 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 65 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 41 ไม่มีข้อมูล
Valorant 70 ไม่มีข้อมูล

Full HD
Epic

Fortnite 61 ไม่มีข้อมูล

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 40 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 20 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 ไม่มีข้อมูล
Valorant 177 ไม่มีข้อมูล

1440p
Ultra

Battlefield 5 39 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 18−20 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 40 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 46 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 31 ไม่มีข้อมูล

1440p
Epic

Fortnite 42 ไม่มีข้อมูล

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Grand Theft Auto V 33 ไม่มีข้อมูล
Metro Exodus 12 ไม่มีข้อมูล
The Witcher 3: Wild Hunt 26 ไม่มีข้อมูล
Valorant 83 ไม่มีข้อมูล

4K
Ultra

Battlefield 5 21 ไม่มีข้อมูล
Counter-Strike 2 16−18 ไม่มีข้อมูล
Cyberpunk 2077 8−9 ไม่มีข้อมูล
Dota 2 59 ไม่มีข้อมูล
Far Cry 5 19 ไม่มีข้อมูล
Forza Horizon 4 30 ไม่มีข้อมูล
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26 ไม่มีข้อมูล

4K
Epic

Fortnite 11 ไม่มีข้อมูล

สรุปข้อดีและข้อเสีย

ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 4 พฤษภาคม 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 32 nm

GTX 1650 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 167%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง GeForce GTX 1650 และ GMA ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GMA เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
GTX 780 GeForce GTX 780
GMA GMA
vs
GeForce G103M GeForce G103M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
RX 6400 Radeon RX 6400
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
L20 L20
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
RX 8050S RX 8050S
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell PRO 5000 72 GB Blackwell
Iris Plus Graphics 940 Intel Iris Plus Graphics 940
vs
RTX PRO 6000D Blackwell Max-Q PRO 6000D Blackwell Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 28285 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 12 โหวต

ให้คะแนน GMA ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 หรือ GMA เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่