Radeon R7 360 vs GeForce GTX 1080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 และ Radeon R7 360 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.33
+399%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า R7 360 อย่างมหาศาลถึง 399% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139580
จัดอันดับตามความนิยม64ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.443.84
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.975.76
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUGP104Tobago
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $109

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มีความคุ้มค่ามากกว่า R7 360 อยู่ 354%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.350.40
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS1.613 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16048
L1 Cache960 เคบี192 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mm165 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1 x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s6000 MHz
320 จีบี/s112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI++
รองรับ DisplayPort-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.33
+399%
R7 360 7.48

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15607
+400%
ตัวอย่าง: 41698
R7 360 3123
ตัวอย่าง: 2087

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+421%
R7 360 4110

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+425%
24−27
−425%
1440p76
+443%
14−16
−443%
4K58
+480%
10−12
−480%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75
−4.7%
4.54
+4.7%
1440p7.88
−1.2%
7.79
+1.2%
4K10.33
+5.5%
10.90
−5.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+423%
40−45
−423%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+461%
18−20
−461%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+453%
30−33
−453%
Counter-Strike 2 200−210
+423%
40−45
−423%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 118
+462%
21−24
−462%
Fortnite 285
+418%
55−60
−418%
Forza Horizon 4 140
+419%
27−30
−419%
Forza Horizon 5 110−120
+467%
21−24
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+413%
24−27
−413%
Valorant 220−230
+455%
40−45
−455%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+426%
27−30
−426%
Counter-Strike 2 200−210
+423%
40−45
−423%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+444%
50−55
−444%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Dota 2 102
+467%
18−20
−467%
Far Cry 5 113
+438%
21−24
−438%
Fortnite 199
+469%
35−40
−469%
Forza Horizon 4 137
+407%
27−30
−407%
Forza Horizon 5 110−120
+467%
21−24
−467%
Grand Theft Auto V 119
+467%
21−24
−467%
Metro Exodus 74
+429%
14−16
−429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+438%
21−24
−438%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14−16
−429%
Valorant 220−230
+455%
40−45
−455%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+413%
24−27
−413%
Cyberpunk 2077 85−90
+450%
16−18
−450%
Dota 2 100
+456%
18−20
−456%
Far Cry 5 104
+478%
18−20
−478%
Forza Horizon 4 112
+433%
21−24
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+439%
18−20
−439%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+406%
16−18
−406%
Valorant 220−230
+455%
40−45
−455%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+441%
27−30
−441%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+422%
18−20
−422%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+430%
50−55
−430%
Grand Theft Auto V 72
+414%
14−16
−414%
Metro Exodus 45
+400%
9−10
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 250−260
+408%
50−55
−408%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+444%
18−20
−444%
Cyberpunk 2077 40−45
+450%
8−9
−450%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Forza Horizon 4 93
+417%
18−20
−417%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+407%
14−16
−407%

1440p
Epic

Fortnite 95
+428%
18−20
−428%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+438%
8−9
−438%
Grand Theft Auto V 74
+429%
14−16
−429%
Metro Exodus 28
+460%
5−6
−460%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%
Valorant 230−240
+413%
45−50
−413%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 129
+438%
24−27
−438%
Far Cry 5 42
+425%
8−9
−425%
Forza Horizon 4 65
+442%
12−14
−442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+467%
6−7
−467%

4K
Epic

Fortnite 46
+411%
9−10
−411%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ R7 360 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 425% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 443% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 480% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 7.48
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 18 มิถุนายน 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 399% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน R7 360 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R7 360 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 6658 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 746 โหวต

ให้คะแนน Radeon R7 360 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon R7 360 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่