Quadro M4000M เทียบกับ GeForce GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ Quadro M4000M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
39.96
+153%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า M4000M อย่างมหาศาลถึง 153% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 GTX 1080
M4000M M4000M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ105343
จัดอันดับตามความนิยม63ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา19.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.4811.01
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUGP104GM204
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601,280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1013 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.378.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS2.496 TFLOPS
ROPs6464
TMUs16080

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1253 MHz
320 จีบี/s160 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
Display Portไม่มีข้อมูล1.2
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
3D Vision Proไม่มีข้อมูล+
Mosaicไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Managementไม่มีข้อมูล+
Optimusไม่มีข้อมูล+
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+5.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 39.96
+153%
M4000M 15.79

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15554
+153%
M4000M 6146

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
+185%
M4000M 10259

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
+177%
M4000M 7723

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
+144%
M4000M 49204

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55407
+178%
M4000M 19918

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 65209
+209%
M4000M 21133

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+152%
M4000M 56

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
M4000M 89
+46%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
M4000M 110
+1240%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
M4000M 80
+4.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
M4000M 68
+25.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+26.1%
M4000M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+120%
M4000M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+32.3%
M4000M 7

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+120%
M4000M 45

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1080 140
+152%
M4000M 56

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
M4000M 80
+4.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
M4000M 89
+46%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
M4000M 110
+1240%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
M4000M 68
+25.6%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+26.1%
M4000M 27

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+32.3%
M4000M 6.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+68%
75
−68%
1440p76
+153%
30−35
−153%
4K60
+200%
20
−200%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75ไม่มีข้อมูล
1440p7.88ไม่มีข้อมูล
4K9.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Cyberpunk 2077 85−90
+172%
30−35
−172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
+61.5%
50−55
−61.5%
Counter-Strike 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Cyberpunk 2077 85−90
+172%
30−35
−172%
Forza Horizon 4 190−200
+200%
65−70
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+145%
40−45
−145%
Metro Exodus 111
+152%
40−45
−152%
Red Dead Redemption 2 114
+200%
35−40
−200%
Valorant 160−170
+149%
65−70
−149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+150%
50−55
−150%
Counter-Strike 2 85−90
+215%
27−30
−215%
Cyberpunk 2077 85−90
+172%
30−35
−172%
Dota 2 113
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry 5 75
+31.6%
55−60
−31.6%
Fortnite 158
+79.5%
85−90
−79.5%
Forza Horizon 4 190−200
+200%
65−70
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+145%
40−45
−145%
Grand Theft Auto V 119
+109%
55−60
−109%
Metro Exodus 83
+88.6%
40−45
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+114%
110−120
−114%
Red Dead Redemption 2 53
+39.5%
35−40
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+190%
45−50
−190%
Valorant 160−170
+149%
65−70
−149%
World of Tanks 272
+34.7%
200−210
−34.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+40.4%
50−55
−40.4%
Counter-Strike 2 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+172%
30−35
−172%
Dota 2 100
+75.4%
55−60
−75.4%
Far Cry 5 179
+214%
55−60
−214%
Forza Horizon 4 190−200
+200%
65−70
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+145%
40−45
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−28.4%
110−120
+28.4%
Valorant 160−170
+149%
65−70
−149%

1440p
High Preset

Dota 2 72
+200%
24−27
−200%
Grand Theft Auto V 72
+200%
24−27
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+15.9%
150−160
−15.9%
Red Dead Redemption 2 35
+150%
14−16
−150%
World of Tanks 250−260
+132%
110−120
−132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+125%
30−35
−125%
Cyberpunk 2077 40−45
+242%
12−14
−242%
Far Cry 5 118
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 4 110−120
+195%
40−45
−195%
Forza Horizon 5 65−70
+172%
24−27
−172%
Metro Exodus 82
+134%
35−40
−134%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+223%
21−24
−223%
Valorant 120−130
+223%
40−45
−223%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Dota 2 74
+164%
27−30
−164%
Grand Theft Auto V 74
+174%
27−30
−174%
Metro Exodus 28
+155%
10−12
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
+126%
45−50
−126%
Red Dead Redemption 2 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+174%
27−30
−174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+180%
14−16
−180%
Counter-Strike 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Dota 2 129
+361%
27−30
−361%
Far Cry 5 59
+195%
20−22
−195%
Fortnite 54
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 65−70
+191%
21−24
−191%
Forza Horizon 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Valorant 65−70
+278%
18−20
−278%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ M4000M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 153% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 200% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 361%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ M4000M เร็วกว่า 28%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • M4000M เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.96 15.79
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 18 สิงหาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 100 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 153.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน M4000M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M4000M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro M4000M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
M4000M Quadro M4000M
vs
P2000 มือถือ Quadro P2000 มือถือ
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
Radeon 740M Radeon 740M
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
vs
ATI X1900 XT Radeon X1900 XT
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 1080 1080
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5584 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 145 โหวต

ให้คะแนน Quadro M4000M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน