GeForce 9600M GT เทียบกับ GTX 1080

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 กับ GeForce 9600M GT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080
2016
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
34.81
+10778%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 9600M GT อย่างมหาศาลถึง 10778% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 GTX 1080
9600M GT 9600M GT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1071286
จัดอันดับตามความนิยม76ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.11ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.401.11
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
ชื่อรหัส GPUGP104G96C
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA256032
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz120 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million314 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt23 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.38.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-II
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s800 MHz
320 จีบี/s25.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 34.81
+10778%
9600M GT 0.32

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15567
+10786%
9600M GT 143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
+3574%
9600M GT 1459

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD127
+12600%
1−2
−12600%
1440p770−1
4K590−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.72ไม่มีข้อมูล
1440p7.78ไม่มีข้อมูล
4K10.15ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Counter-Strike 2 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Battlefield 5 166
+16500%
1−2
−16500%
Counter-Strike 2 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Far Cry 5 118
+11700%
1−2
−11700%
Fortnite 285
+14150%
2−3
−14150%
Forza Horizon 4 140
+4567%
3−4
−4567%
Forza Horizon 5 110−120
+11600%
1−2
−11600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
+1657%
7−8
−1657%
Valorant 220−230
+719%
27−30
−719%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
+5500%
2−3
−5500%
Battlefield 5 142
+14100%
1−2
−14100%
Counter-Strike 2 210−220
+21200%
1−2
−21200%
Counter-Strike: Global Offensive 272
+1843%
14−16
−1843%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Dota 2 102
+920%
10−11
−920%
Far Cry 5 113
+11200%
1−2
−11200%
Fortnite 199
+19800%
1−2
−19800%
Forza Horizon 4 137
+4467%
3−4
−4467%
Forza Horizon 5 110−120
+11600%
1−2
−11600%
Grand Theft Auto V 119
+11800%
1−2
−11800%
Metro Exodus 74 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1514%
7−8
−1514%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1750%
4−5
−1750%
Valorant 220−230
+719%
27−30
−719%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
+12200%
1−2
−12200%
Cyberpunk 2077 85−90
+8600%
1−2
−8600%
Dota 2 100
+900%
10−11
−900%
Far Cry 5 104 0−1
Forza Horizon 4 112
+3633%
3−4
−3633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
+1286%
7−8
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4−5
−1925%
Valorant 220−230
+719%
27−30
−719%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
+14500%
1−2
−14500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+12800%
2−3
−12800%
Grand Theft Auto V 72 0−1
Metro Exodus 45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 250−260
+12550%
2−3
−12550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 77 0−1
Forza Horizon 4 93
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+6900%
1−2
−6900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 74
+393%
14−16
−393%
Metro Exodus 28 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 56 0−1
Valorant 220−230
+11300%
2−3
−11300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 20−22 0−1
Dota 2 129
+12800%
1−2
−12800%
Far Cry 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Forza Horizon 4 65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+1600%
2−3
−1600%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+2200%
2−3
−2200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ 9600M GT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 12600% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 11300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 เหนือกว่า 9600M GT ในการทดสอบทั้ง 29 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.81 0.32
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 4 มิถุนายน 2008
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 23 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10778.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 243.8%

ในทางกลับกัน 9600M GT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 682.6%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9600M GT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce 9600M GT เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Arc B580 Arc B580
9600M GT GeForce 9600M GT
vs
GT 130M GeForce GT 130M
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
GT 330M NVIDIA GeForce GT 330M
vs
GTX 1080 GTX 1080
FX 880M NVIDIA Quadro FX 880M
vs
GTX 1080 GTX 1080
9700M GT NVIDIA GeForce 9700M GT
vs
GTX 1080 GTX 1080
Go 7900 GS SLI NVIDIA GeForce Go 7900 GS SLI
vs
GTX 1080 GTX 1080
GT 130M NVIDIA GeForce GT 130M
vs
GTX 1080 GTX 1080
HD 6470M AMD Radeon HD 6470M
vs
GTX 1080 GTX 1080
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
vs
GTX 1080 GTX 1080
9600M GS NVIDIA GeForce 9600M GS
vs
GTX 1080 GTX 1080
ATI Mobility HD 2700 ATI Mobility Radeon HD 2700
vs
GTX 1080 GTX 1080
GeForce 410M NVIDIA GeForce 410M
vs
GTX 1080 GTX 1080

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5694 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9600M GT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ GeForce 9600M GT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่