Radeon PRO W7800 vs GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ Radeon PRO W7800 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.41

PRO W7800 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 169% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
PRO W7800 PRO W7800

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25928
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล13.34
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5319.48
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 31
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 เมษายน 2023 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604480
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1895 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz2525 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million57,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9707.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160280
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล70
L0 Cacheไม่มีข้อมูล2.2 เอ็มบี
L1 Cache960 เคบี2 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี6 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล280 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2250 MHz
320.3 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.41
PRO W7800 65.77
+169%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
ตัวอย่าง: 212
PRO W7800 27211
+167%
ตัวอย่าง: 38

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
−165%
270−280
+165%
1440p66
−158%
170−180
+158%
4K50
−160%
130−140
+160%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.26
1440pไม่มีข้อมูล14.70
4Kไม่มีข้อมูล19.22

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−148%
350−400
+148%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−154%
150−160
+154%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
−163%
350−400
+163%
Counter-Strike 2 140−150
−148%
350−400
+148%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Far Cry 5 91
−164%
240−250
+164%
Fortnite 188
−166%
500−550
+166%
Forza Horizon 4 124
−142%
300−310
+142%
Forza Horizon 5 75−80
−166%
210−220
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−161%
290−300
+161%
Valorant 170−180
−165%
450−500
+165%

Full HD
High

Battlefield 5 121
−148%
300−310
+148%
Counter-Strike 2 140−150
−148%
350−400
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−168%
700−750
+168%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Dota 2 106
−164%
280−290
+164%
Far Cry 5 89
−158%
230−240
+158%
Fortnite 127
−136%
300−310
+136%
Forza Horizon 4 122
−146%
300−310
+146%
Forza Horizon 5 75−80
−166%
210−220
+166%
Grand Theft Auto V 94
−166%
250−260
+166%
Metro Exodus 64
−166%
170−180
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−169%
280−290
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−154%
300−310
+154%
Valorant 203
−146%
500−550
+146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−169%
290−300
+169%
Cyberpunk 2077 50−55
−159%
140−150
+159%
Dota 2 102
−165%
270−280
+165%
Far Cry 5 85
−159%
220−230
+159%
Forza Horizon 4 106
−164%
280−290
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−163%
210−220
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−166%
170−180
+166%
Valorant 128
−134%
300−310
+134%

Full HD
Epic

Fortnite 109
−166%
290−300
+166%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−159%
140−150
+159%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−156%
450−500
+156%
Grand Theft Auto V 61
−162%
160−170
+162%
Metro Exodus 37
−157%
95−100
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−157%
450−500
+157%
Valorant 194
−158%
500−550
+158%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
−168%
220−230
+168%
Cyberpunk 2077 24−27
−160%
65−70
+160%
Far Cry 5 66
−158%
170−180
+158%
Forza Horizon 4 84
−162%
220−230
+162%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−150%
100−105
+150%

1440p
Epic

Fortnite 64
−166%
170−180
+166%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Grand Theft Auto V 64
−166%
170−180
+166%
Metro Exodus 23
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−167%
120−130
+167%
Valorant 185
−143%
450−500
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Dota 2 80−85
−159%
210−220
+159%
Far Cry 5 34
−165%
90−95
+165%
Forza Horizon 4 55
−155%
140−150
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−159%
70−75
+159%

4K
Epic

Fortnite 34
−165%
90−95
+165%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ PRO W7800 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • PRO W7800 เร็วกว่า 165% ในความละเอียด 1080p
  • PRO W7800 เร็วกว่า 158% ในความละเอียด 1440p
  • PRO W7800 เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.41 65.77
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 13 เมษายน 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 260 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 73%

ในทางกลับกัน PRO W7800 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 169% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

Radeon PRO W7800 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon PRO W7800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
PRO W7800 Radeon PRO W7800
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3000 Mobile Refresh 3000 Mobile Refresh
GTX 1080 Max-Q NVIDIA 1080 Max-Q
vs
RTX 3060 Max-Q 3060 Max-Q
GTX 1080 Max-Q NVIDIA 1080 Max-Q
vs
RTX 3070 Ti GA102 3070 Ti GA102
GTX 1080 Max-Q NVIDIA 1080 Max-Q
vs
RTX 4060 Ti Mobile 4060 Ti Mobile
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Data Center GPU Max 1100 Max 1100
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Arc Graphics 64EU Mobile 64EU Mobile
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
HD 6990M 6990M
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
ATI Mobility 9000 IGP 9000 IGP
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
HD 7720 OEM 7720 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 40 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Radeon PRO W7800 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่