ATI Radeon 9600 XT vs GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9000 9000 LE 9000 PRO 9000 PRO Mac Edition 9100 9100 PCI 9200 9200 LE 9200 PCI 9200 PRO 9200 SE 9200 SE PCI 9250 9250 PCI 9500 9500 PRO 9550 9550 SE 9550 XT 9600 9600 PRO 9600 SE 9600 TX 9600 XT 9700 9700 PRO 9700 PRO X4 9800 9800 PRO 9800 PRO 128-bit 9800 PRO 256-bit 9800 PRO Mac Edition 9800 PRO MAXX 9800 SE 9800 XT 9800 XT Mac Edition 9800 XXL

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ Radeon 9600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.41
+30413%

1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 9600 XT อย่างมหาศาลถึง 30413% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
ATI 9600 XT 9600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2591529
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.530.28
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Rage 9 (2003−2006)
ชื่อรหัส GPUGP104RV360
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 ตุลาคม 2003 (เมื่อ 22 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million60 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm130 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt22 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.92.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs644
TMUs1604
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 8x
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XDDR
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี128 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz300 MHz
320.3 จีบี/s9.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.41
+30413%
ATI 9600 XT 0.08

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+29063%
ตัวอย่าง: 212
ATI 9600 XT 35
ตัวอย่าง: 4

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102-0−1
1440p66-0−1
4K50-0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Resident Evil 4 Remake 55−60 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 133 0−1
Counter-Strike 2 140−150 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Far Cry 5 91 0−1
Fortnite 188 0−1
Forza Horizon 4 124 0−1
Forza Horizon 5 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111 0−1
Valorant 170−180 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 121 0−1
Counter-Strike 2 140−150 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 260−270 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 106 0−1
Far Cry 5 89 0−1
Fortnite 127 0−1
Forza Horizon 4 122 0−1
Forza Horizon 5 75−80 0−1
Grand Theft Auto V 94 0−1
Metro Exodus 64 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 118 0−1
Valorant 203 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108 0−1
Cyberpunk 2077 50−55 0−1
Dota 2 102 0−1
Far Cry 5 85 0−1
Forza Horizon 4 106 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 64 0−1
Valorant 128 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 109 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Grand Theft Auto V 61 0−1
Metro Exodus 37 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 194 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 82 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 66 0−1
Forza Horizon 4 84 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic

Fortnite 64 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 64 0−1
Metro Exodus 23 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45 0−1
Valorant 185 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 45 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 34 0−1
Forza Horizon 4 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27 0−1

4K
Epic

Fortnite 34 0−1

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.41 0.08
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 ตุลาคม 2003
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 128 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 22 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 30413% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 713%

ในทางกลับกัน ATI 9600 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 582%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 9600 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 9600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ATI 9600 XT Radeon 9600 XT
vs
6150 LE GeForce 6150 LE
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Radeon 8040S Radeon 8040S
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI X1950 GT Radeon X1950 GT
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI X1950 PRO DUAL Radeon X1950 PRO DUAL
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI X1950 XT Radeon X1950 XT
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9000 PRO Mac Edition Radeon 9000 PRO Mac Edition
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9250 PCI Radeon 9250 PCI
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9800 XT Radeon 9800 XT
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9800 XXL Radeon 9800 XXL
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9200 Radeon 9200
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9200 LE Radeon 9200 LE
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
ATI 9200 PCI Radeon 9200 PCI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 โหวต

ให้คะแนน Radeon 9600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Radeon 9600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่