GeForce 7100 GS เทียบกับ GTX 1080 Max-Q
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ GeForce 7100 GS รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า 7100 GS อย่างมหาศาลถึง 19142% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 257 | 1490 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.45 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
ชื่อรหัส GPU | GP104 | NV44 B2 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว) | 8 สิงหาคม 2006 (เมื่อ 19 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1290 MHz | 350 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1468 MHz | ไม่มีข้อมูล |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 7,200 million | 75 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 110 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 234.9 | 1.400 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 7.516 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
ROPs | 64 | 2 |
TMUs | 160 | 4 |
L1 Cache | 960 เคบี | ไม่มีข้อมูล |
L2 Cache | 2 เอ็มบี | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 1-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5X | DDR2 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 128 เอ็มบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 64 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1251 MHz | 266 MHz |
320.3 จีบี/s | 4.256 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 102 | 0−1 |
1440p | 65 | -0−1 |
4K | 50 | -0−1 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 |
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 133 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
Fortnite | 188 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 124 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111 | 0−1 |
Valorant | 170−180 | 0−1 |
Full HD
High
Battlefield 5 | 121 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 140−150 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+25900%
|
1−2
−25900%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Dota 2 | 106 | 0−1 |
Far Cry 5 | 89 | 0−1 |
Fortnite | 127 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 122 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 75−80 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 94 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 |
Metro Exodus | 64 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 0−1 |
Valorant | 203
+20200%
|
1−2
−20200%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 108 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | 0−1 |
Dota 2 | 102 | 0−1 |
Far Cry 5 | 85 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 106 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | 0−1 |
Valorant | 128 | 0−1 |
Full HD
Epic
Fortnite | 109 | 0−1 |
1440p
High
Counter-Strike 2 | 50−55 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 61 | 0−1 |
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 194
+19300%
|
1−2
−19300%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 82 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 66 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 84 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 64 | 0−1 |
4K
High
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 64 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 23 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | 0−1 |
Valorant | 185 | 0−1 |
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Dota 2 | 80−85 | 0−1 |
Far Cry 5 | 34 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 34 | 0−1 |
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 23.09 | 0.12 |
ความใหม่ล่าสุด | 27 มิถุนายน 2017 | 8 สิงหาคม 2006 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 128 เอ็มบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 110 nm |
GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 19141.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 587.5%
GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 7100 GS ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce 7100 GS เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป