Radeon HD 6530M vs GeForce GTX 1070 SLI

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Radeon HD 6530M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
36.85
+3104%

1070 SLI มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 6530M อย่างมหาศาลถึง 3104% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1441116
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.463.41
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLICapilano
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)26 พฤศจิกายน 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3840400
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz450 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million627 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt26 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล9.000
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.36 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล8
TMUsไม่มีข้อมูล20
L1 Cacheไม่มีข้อมูล40 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-II
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี1 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz900 MHz
ไม่มีข้อมูล28.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_111.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+3833%
3−4
−3833%
4K56
+5500%
1−2
−5500%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+3350%
6−7
−3350%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Counter-Strike 2 200−210
+3350%
6−7
−3350%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Fortnite 280
+9233%
3−4
−9233%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Forza Horizon 5 110−120
+11700%
1−2
−11700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1544%
9−10
−1544%
Valorant 220−230
+588%
30−35
−588%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Counter-Strike 2 200−210
+3350%
6−7
−3350%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+933%
27−30
−933%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Dota 2 140−150
+794%
16−18
−794%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Fortnite 176
+5767%
3−4
−5767%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
Forza Horizon 5 110−120
+11700%
1−2
−11700%
Grand Theft Auto V 87
+4250%
2−3
−4250%
Metro Exodus 85−90
+4300%
2−3
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1544%
9−10
−1544%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+1750%
6−7
−1750%
Valorant 220−230
+588%
30−35
−588%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+12800%
1−2
−12800%
Cyberpunk 2077 85−90
+4200%
2−3
−4200%
Dota 2 140−150
+794%
16−18
−794%
Far Cry 5 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Forza Horizon 4 140−150
+1957%
7−8
−1957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1544%
9−10
−1544%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+1117%
6−7
−1117%
Valorant 220−230
+588%
30−35
−588%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+4000%
3−4
−4000%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3629%
7−8
−3629%
Grand Theft Auto V 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 50−55
+5300%
1−2
−5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 250−260
+12500%
2−3
−12500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+4700%
2−3
−4700%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 4 100−110
+3400%
3−4
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+4800%
2−3
−4800%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 81
+479%
14−16
−479%
Metro Exodus 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5300%
1−2
−5300%
Valorant 220−230
+3700%
6−7
−3700%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 70−75
+3400%
2−3
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Epic

Fortnite 38
+1800%
2−3
−1800%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ HD 6530M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 3833% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 5500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 SLI เร็วกว่า 12800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 SLI เหนือกว่า HD 6530M ในการทดสอบทั้ง 42 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.85 1.15
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 26 พฤศจิกายน 2010
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 26 วัตต์

GTX 1070 SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3104% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

ในทางกลับกัน HD 6530M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1054%

GeForce GTX 1070 SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 6530M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon HD 6530M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 216 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 6530M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Radeon HD 6530M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่