Radeon R9 380X vs GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Radeon R9 380X รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.14
+174%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 380X อย่างมหาศาลถึง 174% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
R9 380X R9 380X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ119397
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล7.03
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล5.94
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIAntigua
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)19 พฤศจิกายน 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$229

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962048
หน่วยประมวลผลคอมพิวต์ไม่มีข้อมูล32
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz970 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล124.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.973 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล128
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล221 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล​2 x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-
บริดจ์เลสครอสไฟร์-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
หน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM)ไม่มีข้อมูล-
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz970 MHz
ไม่มีข้อมูล182.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
จำนวนจอ Eyefinityไม่มีข้อมูล6
HDMI-+
รองรับ DisplayPort-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_1DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.3
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 40.14
+174%
R9 380X 14.66

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+247%
R9 380X 9510

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+176%
50−55
−176%
4K78
+189%
27−30
−189%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.58
4Kไม่มีข้อมูล8.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+178%
80−85
−178%
Cyberpunk 2077 95−100
+217%
30−33
−217%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+202%
45−50
−202%
Counter-Strike 2 220−230
+178%
80−85
−178%
Cyberpunk 2077 95−100
+217%
30−33
−217%
Far Cry 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Fortnite 170−180
+190%
60−65
−190%
Forza Horizon 4 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 5 120−130
+182%
45−50
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+185%
55−60
−185%
Valorant 230−240
+174%
85−90
−174%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+202%
45−50
−202%
Counter-Strike 2 220−230
+178%
80−85
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+179%
100−105
−179%
Cyberpunk 2077 95−100
+217%
30−33
−217%
Dota 2 140−150
+192%
50−55
−192%
Far Cry 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Fortnite 170−180
+190%
60−65
−190%
Forza Horizon 4 150−160
+184%
55−60
−184%
Forza Horizon 5 120−130
+182%
45−50
−182%
Grand Theft Auto V 130−140
+196%
45−50
−196%
Metro Exodus 95−100
+177%
35−40
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+191%
35−40
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+180%
60−65
−180%
Valorant 230−240
+174%
85−90
−174%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+202%
45−50
−202%
Cyberpunk 2077 95−100
+217%
30−33
−217%
Dota 2 140−150
+192%
50−55
−192%
Far Cry 5 120−130
+187%
45−50
−187%
Forza Horizon 4 150−160
+184%
55−60
−184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+210%
30−33
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+186%
35−40
−186%
Valorant 230−240
+174%
85−90
−174%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+190%
60−65
−190%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+197%
35−40
−197%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+184%
100−105
−184%
Grand Theft Auto V 80−85
+180%
30−33
−180%
Metro Exodus 60−65
+186%
21−24
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 260−270
+178%
95−100
−178%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+194%
35−40
−194%
Cyberpunk 2077 45−50
+200%
16−18
−200%
Far Cry 5 95−100
+180%
35−40
−180%
Forza Horizon 4 110−120
+193%
40−45
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+189%
27−30
−189%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+209%
35−40
−209%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Grand Theft Auto V 85−90
+197%
30−33
−197%
Metro Exodus 35−40
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24−27
−200%
Valorant 240−250
+189%
85−90
−189%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike 2 45−50
+194%
16−18
−194%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Dota 2 110−120
+185%
40−45
−185%
Far Cry 5 50−55
+200%
18−20
−200%
Forza Horizon 4 75−80
+189%
27−30
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+208%
12−14
−208%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+200%
18−20
−200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ R9 380X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 176% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 189% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 40.14 14.66
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 19 พฤศจิกายน 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 174% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 380X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 380X เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 8060S Radeon RX 8060S
R9 380X Radeon R9 380X
vs
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI Mobility HD 5470 Radeon HD 5470
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
HD 6450M HD 6450M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI HD 4225 HD 4225
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 Media Accelerator (GMA) 900
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI IGP 320M IGP 320M
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
R7 340 OEM R7 340 OEM
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
HD 6390 HD 6390
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
HD 6530 HD 6530
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
HD 6350 HD 6350
GTX 1070 SLI มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
ATI HD 5470 HD 5470

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 220 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 380X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Radeon R9 380X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่