ATI Radeon HD 5470 vs GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Radeon HD 5470 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.14
+6172%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 5470 อย่างมหาศาลถึง 6172% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1191252
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล2.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLICedar
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)13 กุมภาพันธ์ 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz650 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million292 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm40 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล19 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล5.200
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล0.104 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล4
TMUsไม่มีข้อมูล8
L1 Cacheไม่มีข้อมูล16 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล128 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 2.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล170 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz400 MHz
ไม่มีข้อมูล6.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_111.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.0
OpenGLไม่มีข้อมูล4.4
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+6800%
2−3
−6800%
4K78
+7700%
1−2
−7700%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+7300%
3−4
−7300%
Cyberpunk 2077 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+10900%
1−2
−10900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+7300%
3−4
−7300%
Cyberpunk 2077 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Far Cry 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Fortnite 170−180
+8600%
2−3
−8600%
Forza Horizon 4 150−160
+7700%
2−3
−7700%
Forza Horizon 5 120−130
+6250%
2−3
−6250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+7750%
2−3
−7750%
Valorant 230−240
+7667%
3−4
−7667%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Counter-Strike 2 220−230
+7300%
3−4
−7300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6875%
4−5
−6875%
Cyberpunk 2077 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Dota 2 140−150
+7200%
2−3
−7200%
Far Cry 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Fortnite 170−180
+8600%
2−3
−8600%
Forza Horizon 4 150−160
+7700%
2−3
−7700%
Forza Horizon 5 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Grand Theft Auto V 130−140
+6550%
2−3
−6550%
Metro Exodus 95−100
+9600%
1−2
−9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+10100%
1−2
−10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+8300%
2−3
−8300%
Valorant 230−240
+7667%
3−4
−7667%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+6700%
2−3
−6700%
Cyberpunk 2077 95−100
+9400%
1−2
−9400%
Dota 2 140−150
+7200%
2−3
−7200%
Far Cry 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Forza Horizon 4 150−160
+7700%
2−3
−7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+9900%
1−2
−9900%
Valorant 230−240
+7667%
3−4
−7667%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+8600%
2−3
−8600%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+10300%
1−2
−10300%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+7000%
4−5
−7000%
Grand Theft Auto V 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Valorant 260−270
+6500%
4−5
−6500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+10200%
1−2
−10200%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Forza Horizon 4 110−120
+11600%
1−2
−11600%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7700%
1−2
−7700%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+10700%
1−2
−10700%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 240−250
+8100%
3−4
−8100%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Counter-Strike 2 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 110−120
+11300%
1−2
−11300%
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 75−80
+7700%
1−2
−7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37 0−1

4K
Epic

Fortnite 50−55 0−1

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ ATI HD 5470 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 6800% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 7700% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.14 0.64
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 13 กุมภาพันธ์ 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 40 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6172% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 150%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 5470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon HD 5470 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 45 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 5470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Radeon HD 5470 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่