Radeon R9 285 vs GeForce GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ Radeon R9 285 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
40.14
+151%

1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 285 อย่างมหาศาลถึง 151% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ119368
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล7.68
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล6.47
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITonga
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2 กันยายน 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz918 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล102.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.29 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล112
L1 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล221 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1375 MHz
ไม่มีข้อมูล176.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan+1.2.170
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 SLI มือถือ 40.14
+151%
R9 285 15.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 SLI มือถือ 32969
+285%
R9 285 8570

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+176%
50−55
−176%
4K78
+160%
30−35
−160%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล4.98
4Kไม่มีข้อมูล8.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+161%
85−90
−161%
Cyberpunk 2077 95−100
+171%
35−40
−171%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+175%
40−45
−175%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+172%
50−55
−172%
Counter-Strike 2 220−230
+161%
85−90
−161%
Cyberpunk 2077 95−100
+171%
35−40
−171%
Far Cry 5 120−130
+158%
50−55
−158%
Fortnite 170−180
+168%
65−70
−168%
Forza Horizon 4 150−160
+160%
60−65
−160%
Forza Horizon 5 120−130
+154%
50−55
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+162%
60−65
−162%
Valorant 230−240
+159%
90−95
−159%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+172%
50−55
−172%
Counter-Strike 2 220−230
+161%
85−90
−161%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+154%
110−120
−154%
Cyberpunk 2077 95−100
+171%
35−40
−171%
Dota 2 140−150
+165%
55−60
−165%
Far Cry 5 120−130
+158%
50−55
−158%
Fortnite 170−180
+168%
65−70
−168%
Forza Horizon 4 150−160
+160%
60−65
−160%
Forza Horizon 5 120−130
+154%
50−55
−154%
Grand Theft Auto V 130−140
+166%
50−55
−166%
Metro Exodus 95−100
+177%
35−40
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+155%
40−45
−155%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+158%
65−70
−158%
Valorant 230−240
+159%
90−95
−159%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+172%
50−55
−172%
Cyberpunk 2077 95−100
+171%
35−40
−171%
Dota 2 140−150
+165%
55−60
−165%
Far Cry 5 120−130
+158%
50−55
−158%
Forza Horizon 4 150−160
+160%
60−65
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+166%
35−40
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+186%
35−40
−186%
Valorant 230−240
+159%
90−95
−159%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+168%
65−70
−168%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+160%
40−45
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+158%
110−120
−158%
Grand Theft Auto V 80−85
+180%
30−33
−180%
Metro Exodus 60−65
+186%
21−24
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Valorant 260−270
+164%
100−105
−164%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+158%
40−45
−158%
Cyberpunk 2077 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry 5 95−100
+180%
35−40
−180%
Forza Horizon 4 110−120
+160%
45−50
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+160%
30−33
−160%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+170%
40−45
−170%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 85−90
+154%
35−40
−154%
Metro Exodus 35−40
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+167%
27−30
−167%
Valorant 240−250
+159%
95−100
−159%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8−9
−175%
Dota 2 110−120
+153%
45−50
−153%
Far Cry 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 75−80
+160%
30−33
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+164%
14−16
−164%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+157%
21−24
−157%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ R9 285 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 176% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 160% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 40.14 15.97
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 2 กันยายน 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 151% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 285 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon R9 285 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 108 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 80 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 285 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ Radeon R9 285 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่