Radeon RX 9070 GRE vs GeForce GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
8800 XT 9060 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9060 XT LP 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016,$237
6 จีบี GDDR5,80 Watt
18.04
RX 9070 GRE
2025,$549
12 จีบี GDDR6,220 Watt
56.95
+216%

9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า 1060 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 216% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RX 9070 GRE RX 9070 GRE

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ34748
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา10.2460.87
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.3319.89
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP106Navi 48
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)8 พฤษภาคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $549

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9070 GRE มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 มือถือ อยู่ 494%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12803072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1420 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz2790 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million53,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt220 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.6535.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล96
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48
L0 Cacheไม่มีข้อมูล768 เคบี
L1 Cache480 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1536 เคบี8 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล48 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2250 MHz
192 จีบี/s432.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+-
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 18.04
RX 9070 GRE 56.95
+216%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
RX 9070 GRE 50845
+340%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD68
−135%
160
+135%
1440p45
−88.9%
85
+88.9%
4K30
−90%
57
+90%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.49
−1.6%
3.43
+1.6%
1440p5.27
+22.6%
6.46
−22.6%
4K7.90
+21.9%
9.63
−21.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
−109%
280−290
+109%
Cyberpunk 2077 37
−278%
140−150
+278%
Resident Evil 4 Remake 47
−260%
160−170
+260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
−69.8%
160−170
+69.8%
Counter-Strike 2 110
−161%
280−290
+161%
Cyberpunk 2077 30
−367%
140−150
+367%
Far Cry 5 75
−132%
170−180
+132%
Fortnite 177
−45.8%
250−260
+45.8%
Forza Horizon 4 102
−117%
220−230
+117%
Forza Horizon 5 69
−152%
170−180
+152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−123%
170−180
+123%
Valorant 136
−131%
300−350
+131%

Full HD
High

Battlefield 5 81
−101%
160−170
+101%
Counter-Strike 2 73
−293%
280−290
+293%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−25.2%
270−280
+25.2%
Cyberpunk 2077 25
−460%
140−150
+460%
Dota 2 100−110
−183%
300−310
+183%
Far Cry 5 68
−156%
170−180
+156%
Fortnite 105
−146%
250−260
+146%
Forza Horizon 4 91
−143%
220−230
+143%
Forza Horizon 5 61
−185%
170−180
+185%
Grand Theft Auto V 74
−119%
160−170
+119%
Metro Exodus 40
−258%
140−150
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−160%
170−180
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−428%
364
+428%
Valorant 134
−134%
300−350
+134%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
−130%
160−170
+130%
Cyberpunk 2077 23
−509%
140−150
+509%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 64
−172%
170−180
+172%
Forza Horizon 4 71
−211%
220−230
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−235%
170−180
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−405%
197
+405%
Valorant 72
−206%
220−230
+206%

Full HD
Epic

Fortnite 81
−219%
250−260
+219%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−349%
160−170
+349%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−221%
400−450
+221%
Grand Theft Auto V 30−35
−297%
120−130
+297%
Metro Exodus 23
−300%
90−95
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−203%
500−550
+203%
Valorant 133
−177%
350−400
+177%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
−164%
140−150
+164%
Cyberpunk 2077 16−18
−353%
75−80
+353%
Far Cry 5 43
−237%
140−150
+237%
Forza Horizon 4 57
−221%
180−190
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−426%
142
+426%

1440p
Epic

Fortnite 50
−202%
150−160
+202%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−363%
70−75
+363%
Grand Theft Auto V 30−35
−318%
130−140
+318%
Metro Exodus 14
−314%
55−60
+314%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−335%
113
+335%
Valorant 117
−169%
300−350
+169%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−254%
95−100
+254%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
35−40
+414%
Dota 2 60−65
−202%
190−200
+202%
Far Cry 5 21
−314%
85−90
+314%
Forza Horizon 4 35
−280%
130−140
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−465%
95−100
+465%

4K
Epic

Fortnite 23
−243%
75−80
+243%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9070 GRE เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 9070 GRE เร็วกว่า 509%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 9070 GRE เหนือกว่า GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 54 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.04 56.95
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 8 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 220 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 175%

ในทางกลับกัน RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 216% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
RX 9070 GRE Radeon RX 9070 GRE
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
K2000M Embedded Quadro K2000M Embedded
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
vs
RTX 4010 RTX 4010
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RTX PRO 6000D Blackwell RTX PRO 6000D Blackwell
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
Arc B370 Arc B370
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
HD 7690M Radeon HD 7690M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
HD 7590M Radeon HD 7590M
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
HD 7570M Radeon HD 7570M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 679 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9070 GRE ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Radeon RX 9070 GRE เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่