GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ GTX 1060 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 มือถือ กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 มือถือ
2016
6 จีบี GDDR5,80 Watt
19.47

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 319% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2927
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก91
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.7649.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.9619.95
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP106AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$237.11 $799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4070 Ti SUPER มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 มือถือ อยู่ 77%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12808448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1708 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt285 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์133.6689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.275 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1313 MHz
192 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 19.47
RTX 4070 Ti SUPER 81.59
+319%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+409%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 มือถือ 11558
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+372%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 74605
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+122%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 มือถือ 298378
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+154%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD69
−230%
228
+230%
1440p47
−219%
150
+219%
4K30
−190%
87
+190%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.44
+2%
3.50
−2%
1440p5.04
+5.6%
5.33
−5.6%
4K7.90
+16.2%
9.18
−16.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
−212%
220−230
+212%
Counter-Strike 2 40
−373%
189
+373%
Cyberpunk 2077 37
−432%
197
+432%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
−347%
220−230
+347%
Battlefield 5 96
−101%
190−200
+101%
Counter-Strike 2 32
−491%
189
+491%
Cyberpunk 2077 30
−553%
196
+553%
Far Cry 5 75
−171%
203
+171%
Fortnite 177
−70.6%
300−350
+70.6%
Forza Horizon 4 102
−210%
300−350
+210%
Forza Horizon 5 67
−224%
210−220
+224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
−127%
170−180
+127%
Valorant 136
−246%
450−500
+246%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−613%
220−230
+613%
Battlefield 5 81
−138%
190−200
+138%
Counter-Strike 2 27
−533%
171
+533%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−25.2%
270−280
+25.2%
Cyberpunk 2077 25
−588%
172
+588%
Dota 2 100−110
−277%
400−450
+277%
Far Cry 5 68
−190%
197
+190%
Fortnite 105
−188%
300−350
+188%
Forza Horizon 4 91
−247%
300−350
+247%
Forza Horizon 5 41
−429%
210−220
+429%
Grand Theft Auto V 74
−135%
174
+135%
Metro Exodus 40
−390%
196
+390%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−164%
170−180
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−523%
430
+523%
Valorant 134
−251%
450−500
+251%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−172%
190−200
+172%
Counter-Strike 2 30−35
−341%
150
+341%
Cyberpunk 2077 23
−587%
158
+587%
Dota 2 118
−281%
450−500
+281%
Far Cry 5 64
−194%
188
+194%
Forza Horizon 4 71
−345%
300−350
+345%
Forza Horizon 5 45
−300%
180−190
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−438%
210
+438%
Valorant 72
−553%
450−500
+553%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−273%
300−350
+273%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−285%
500−550
+285%
Grand Theft Auto V 30−35
−384%
155
+384%
Metro Exodus 23
−470%
131
+470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 133
−265%
450−500
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−270%
190−200
+270%
Counter-Strike 2 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 16−18
−512%
104
+512%
Far Cry 5 43
−335%
187
+335%
Forza Horizon 4 57
−395%
280−290
+395%
Forza Horizon 5 30−35
−294%
130−140
+294%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−430%
159
+430%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
−202%
150−160
+202%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−413%
75−80
+413%
Counter-Strike 2 9−10
−700%
72
+700%
Grand Theft Auto V 30−35
−452%
182
+452%
Metro Exodus 14
−500%
84
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−627%
180−190
+627%
Valorant 117
−184%
300−350
+184%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−386%
130−140
+386%
Counter-Strike 2 9−10
−144%
22
+144%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50
+614%
Dota 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Far Cry 5 21
−467%
119
+467%
Forza Horizon 4 35
−609%
240−250
+609%
Forza Horizon 5 16−18
−306%
65−70
+306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−465%
95−100
+465%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−243%
75−80
+243%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 230% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 219% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 190% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 700%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.47 81.59
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 285 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 256.3%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 319.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 1060 มือถือ NVIDIA 1060 มือถือ
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
Radeon 740M 740M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
Arc A530M A530M
GTX 1060 มือถือ NVIDIA 1060 มือถือ
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
GTX 1060 มือถือ NVIDIA 1060 มือถือ
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
GTX 1060 มือถือ NVIDIA 1060 มือถือ
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 500 Ada Generation Mobile
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
GTX 1060 มือถือ NVIDIA GTX 1060 มือถือ
vs
Radeon 880M 880M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 596 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3294 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่