Radeon PRO WX 3100 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ Radeon PRO WX 3100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+297%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO WX 3100 อย่างมหาศาลถึง 297% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
PRO WX 3100 PRO WX 3100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214572
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.084.93
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.297.11
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Lexa
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 3100 อยู่ 246%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1219 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.739.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความยาว250 mm145 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1500 MHz
192.2 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+297%
PRO WX 3100 6.63

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+297%
PRO WX 3100 2583

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
+372%
PRO WX 3100 3691

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
+378%
PRO WX 3100 11702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+386%
PRO WX 3100 2671

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
+316%
PRO WX 3100 18522

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
+148%
PRO WX 3100 176357

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+884%
PRO WX 3100 11

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+59.9%
PRO WX 3100 29

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
PRO WX 3100 17
+180%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+219%
PRO WX 3100 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+96.1%
PRO WX 3100 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+713%
PRO WX 3100 4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+939%
PRO WX 3100 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+1900%
PRO WX 3100 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+937%
PRO WX 3100 6

SPECviewperf 12 - Maya

ส่วนนี้ของการทดสอบ SPECviewperf 12 สำหรับเวิร์กสเตชัน ใช้เอนจิน Autodesk Maya 13 เพื่อเรนเดอร์ฉากโรงไฟฟ้าพลังงานของซูเปอร์ฮีโร่ ซึ่งประกอบด้วยโพลีกอนมากกว่า 700,000 ชิ้น ในโหมดที่แตกต่างกันถึง 6 โหมด

GTX 1060 6 GB 103
+884%
PRO WX 3100 11

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+219%
PRO WX 3100 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+59.9%
PRO WX 3100 29

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
PRO WX 3100 17
+180%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+96.1%
PRO WX 3100 18

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+713%
PRO WX 3100 4

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
+1900%
PRO WX 3100 0.3

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+557%
14
−557%
1440p49
+308%
12−14
−308%
4K32
+300%
8−9
−300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+337%
14.21
−337%
1440p6.10
+172%
16.58
−172%
4K9.34
+166%
24.88
−166%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+360%
14−16
−360%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+360%
14−16
−360%
Battlefield 5 106
+293%
27−30
−293%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%
Far Cry 5 82
+332%
18−20
−332%
Fortnite 246
+547%
35−40
−547%
Forza Horizon 4 100
+257%
27−30
−257%
Forza Horizon 5 70−75
+373%
14−16
−373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+287%
21−24
−287%
Valorant 160−170
+141%
70−75
−141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+360%
14−16
−360%
Battlefield 5 86
+219%
27−30
−219%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+150%
100−110
−150%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%
Dota 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Far Cry 5 75
+295%
18−20
−295%
Fortnite 117
+208%
35−40
−208%
Forza Horizon 4 93
+232%
27−30
−232%
Forza Horizon 5 70−75
+373%
14−16
−373%
Grand Theft Auto V 90−95
+296%
21−24
−296%
Metro Exodus 43
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+239%
21−24
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+533%
12
−533%
Valorant 160−170
+141%
70−75
−141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
12−14
−315%
Dota 2 120−130
+148%
50−55
−148%
Far Cry 5 70
+268%
18−20
−268%
Forza Horizon 4 73
+161%
27−30
−161%
Forza Horizon 5 70−75
+373%
14−16
−373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+130%
21−24
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7
−529%
Valorant 160−170
+141%
70−75
−141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+139%
35−40
−139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+265%
45−50
−265%
Grand Theft Auto V 45−50
+475%
8−9
−475%
Metro Exodus 26
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 200−210
+194%
70−75
−194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+427%
10−12
−427%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 47
+262%
12−14
−262%
Forza Horizon 4 57
+280%
14−16
−280%
Forza Horizon 5 45−50
+350%
10−11
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+320%
10−11
−320%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+315%
12−14
−315%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 45−50
+176%
16−18
−176%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Valorant 140−150
+356%
30−35
−356%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 80−85
+268%
21−24
−268%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 24−27
+500%
4−5
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+333%
6−7
−333%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ PRO WX 3100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 557% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 308% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (99%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 6.63
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 12 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 65 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 297.1% และ

ในทางกลับกัน PRO WX 3100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 84.6%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 3100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO WX 3100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
Pro 570 570
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
Pro 575 575
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
Pro 580 580
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
PRO WX 2100 WX 2100
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
Xbox One X GPU X GPU
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
P5000 มือถือ มือถือ
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
P4000 มือถือ มือถือ
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
P3000 มือถือ มือถือ
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
P104-100 100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 3100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon PRO WX 3100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่