ATI Radeon HD 4350 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4350 4350 AGP 4350 PCI 4350 PCIe x1 4450 4520 4550 4570

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ Radeon HD 4350 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
23.19
+6168%

1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 4350 อย่างมหาศาลถึง 6168% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
ATI HD 4350 HD 4350

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ2551320
จัดอันดับตามความนิยม8ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.22ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.641.50
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
ชื่อรหัส GPUGP106RV710
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)30 กันยายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA128080
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz600 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million242 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt20 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.74.800
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs484
TMUs808
L1 Cache480 เคบี16 เคบี
L2 Cache1536 เคบี64 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว250 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี512 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz400 MHz
192.2 จีบี/s6.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
รุ่นเชดเดอร์6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 23.19
+6168%
ATI HD 4350 0.37

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+6228%
ตัวอย่าง: 46942
ATI HD 4350 162
ตัวอย่าง: 2151

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 6 GB 55893
+8024%
ATI HD 4350 688

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+1214%
7
−1214%
1440p490−1
4K320−1

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25ไม่มีข้อมูล
1440p6.10ไม่มีข้อมูล
4K9.34ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
+10500%
1−2
−10500%
Counter-Strike 2 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry 5 82
+8100%
1−2
−8100%
Fortnite 246
+8100%
3−4
−8100%
Forza Horizon 4 100
+2400%
4−5
−2400%
Forza Horizon 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+1171%
7−8
−1171%
Valorant 170−180
+554%
24−27
−554%

Full HD
High

Battlefield 5 86
+8500%
1−2
−8500%
Counter-Strike 2 140−150
+6950%
2−3
−6950%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+1640%
14−16
−1640%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Dota 2 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Fortnite 117
+11600%
1−2
−11600%
Forza Horizon 4 93
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Grand Theft Auto V 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%
Metro Exodus 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+1014%
7−8
−1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1420%
5−6
−1420%
Valorant 170−180
+554%
24−27
−554%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
+7700%
1−2
−7700%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Dota 2 120−130
+1140%
10−11
−1140%
Far Cry 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Forza Horizon 4 73
+1725%
4−5
−1725%
Hogwarts Legacy 50−55
+920%
5−6
−920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+657%
7−8
−657%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 170−180
+554%
24−27
−554%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+9000%
1−2
−9000%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+17600%
1−2
−17600%
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 26 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4275%
4−5
−4275%
Valorant 200−210
+6833%
3−4
−6833%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Forza Horizon 4 57
+5600%
1−2
−5600%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic

Fortnite 54 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1
Valorant 140−150
+7250%
2−3
−7250%

4K
Ultra

Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 38 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+850%
2−3
−850%

4K
Epic

Fortnite 26
+1200%
2−3
−1200%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ ATI HD 4350 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 1214% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike: Global Offensive ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 17600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1060 6 GB เหนือกว่า ATI HD 4350 ในการทดสอบทั้ง 30 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 23.19 0.37
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 30 กันยายน 2008
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 512 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 20 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 6167.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 243.8%

ในทางกลับกัน ATI HD 4350 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 500%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 4350 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
vs
7600 GS GeForce 7600 GS
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
vs
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
RX 5770 Radeon RX 5770
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
CMP 30HX CMP 30HX
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
ATI FireGL Z1-128 FireGL Z1 128
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
vs
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 16031 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 230 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 4350 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon HD 4350 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่