GeForce GTX 1060 6 GB बनाम ATI Radeon HD 4350

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.23
+6803%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1060 6 GB ने ATI HD 4350 को भारी 6803% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2141276
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान9टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.00इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.311.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामGP106RV710
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 जुलाई 2016 (8 वर्ष पहले)30 सितंबर 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128080
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1709 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million242 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt20 Watt
टेक्सचर फिल रेट136.74.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.375 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs484
TMUs808

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई250 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2002 MHz400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s6.4 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DisplayPort
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 6 GB और Radeon HD 4350 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1060 6 GB 26.23
+6803%
ATI HD 4350 0.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1060 6 GB 10252
+6827%
ATI HD 4350 148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1060 6 GB 55893
+8024%
ATI HD 4350 688

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
+1400%
6
−1400%
1440p470−1
4K32-0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.32इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.36इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.34इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Forza Horizon 5 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Metro Exodus 81
+8000%
1−2
−8000%
Red Dead Redemption 2 100
+2400%
4−5
−2400%
Valorant 100−110
+10600%
1−2
−10600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+7900%
1−2
−7900%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Dota 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry 5 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Fortnite 104
+10300%
1−2
−10300%
Forza Horizon 4 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Forza Horizon 5 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Grand Theft Auto V 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Metro Exodus 54 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+3000%
7−8
−3000%
Red Dead Redemption 2 30
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+1540%
5−6
−1540%
Valorant 100−110
+10600%
1−2
−10600%
World of Tanks 260−270
+1786%
14−16
−1786%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66 0−1
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Dota 2 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Far Cry 5 75−80
+1029%
7−8
−1029%
Forza Horizon 4 110−120
+2875%
4−5
−2875%
Forza Horizon 5 70−75
+6900%
1−2
−6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+829%
7−8
−829%
Valorant 100−110
+10600%
1−2
−10600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8650%
2−3
−8650%
Red Dead Redemption 2 19 0−1
World of Tanks 170−180
+8650%
2−3
−8650%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Metro Exodus 50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+925%
4−5
−925%
Valorant 70−75
+1360%
5−6
−1360%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Dota 2 45−50
+213%
14−16
−213%
Grand Theft Auto V 45−50
+213%
14−16
−213%
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+6600%
1−2
−6600%
Red Dead Redemption 2 12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+213%
14−16
−213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+213%
14−16
−213%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Valorant 35−40
+3500%
1−2
−3500%

इस प्रकार GTX 1060 6 GB और ATI HD 4350 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1060 6 GB, 1080p में 1400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1060 6 GB 8650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1060 6 GB ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में ATI HD 4350 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 26.23 0.38
नवीनता 19 जुलाई 2016 30 सितंबर 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 16 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 20 वाट

GTX 1060 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6802.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 243.8% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 4350 में 500% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1060 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4350 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 14357 वोट

GeForce GTX 1060 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 221 वोट

Radeon HD 4350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 6 GB या Radeon HD 4350 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।