GeForce GTX 295 เทียบกับ GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อ
VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ GeForce GTX 295 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
22.94
+753%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 295 อย่างมหาศาลถึง 753% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ223776
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.890.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.170.74
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
ชื่อรหัส GPUGP106GT200B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $500

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 295 อยู่ 12308%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280480 ×2
จำนวนคอร์ CUDA ต่อ GPUไม่มีข้อมูล240
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz576 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million1,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm55 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt289 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล105 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.746.08 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS0.5962 TFLOPS ×2
ROPs4828 ×2
TMUs8080 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ความยาว250 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR3
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี1792 เอ็มบี ×2
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานต่อ GPUไม่มีข้อมูล896 เอ็มบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit896 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz999 MHz
192.2 จีบี/s223.8 จีบี/s ×2
ความกว้างอินเทอร์เฟซหน่วยความจำต่อ GPUไม่มีข้อมูล448 Bit
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVIHDMI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลS/PDIF

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)ไม่มีข้อมูล128bit
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
รุ่นเชดเดอร์6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 22.94
+753%
GTX 295 2.69

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+754%
GTX 295 1200

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+820%
10−12
−820%
1440p49
+880%
5−6
−880%
4K32
+967%
3−4
−967%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+1438%
50.00
−1438%
1440p6.10
+1539%
100.00
−1539%
4K9.34
+1684%
166.67
−1684%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+800%
16−18
−800%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Hogwarts Legacy 50−55
+783%
6−7
−783%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+783%
12−14
−783%
Counter-Strike 2 140−150
+800%
16−18
−800%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 82
+811%
9−10
−811%
Fortnite 246
+811%
27−30
−811%
Forza Horizon 4 100
+900%
10−11
−900%
Forza Horizon 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Hogwarts Legacy 50−55
+783%
6−7
−783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+790%
10−11
−790%
Valorant 160−170
+839%
18−20
−839%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+760%
10−11
−760%
Counter-Strike 2 140−150
+800%
16−18
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+767%
30−33
−767%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dota 2 120−130
+786%
14−16
−786%
Far Cry 5 75
+838%
8−9
−838%
Fortnite 117
+875%
12−14
−875%
Forza Horizon 4 93
+830%
10−11
−830%
Forza Horizon 5 75−80
+778%
9−10
−778%
Grand Theft Auto V 90−95
+800%
10−11
−800%
Hogwarts Legacy 50−55
+783%
6−7
−783%
Metro Exodus 43
+760%
5−6
−760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+767%
9−10
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+850%
8−9
−850%
Valorant 160−170
+839%
18−20
−839%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+767%
9−10
−767%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Dota 2 120−130
+786%
14−16
−786%
Far Cry 5 70
+775%
8−9
−775%
Forza Horizon 4 73
+813%
8−9
−813%
Hogwarts Legacy 50−55
+783%
6−7
−783%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+783%
6−7
−783%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 160−170
+839%
18−20
−839%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+810%
10−11
−810%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+872%
18−20
−872%
Grand Theft Auto V 45−50
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 200−210
+767%
24−27
−767%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+867%
6−7
−867%
Cyberpunk 2077 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 47
+840%
5−6
−840%
Forza Horizon 4 57
+850%
6−7
−850%
Hogwarts Legacy 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+760%
5−6
−760%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+800%
6−7
−800%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Grand Theft Auto V 45−50
+840%
5−6
−840%
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 140−150
+813%
16−18
−813%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+800%
9−10
−800%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 38
+850%
4−5
−850%
Hogwarts Legacy 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+767%
3−4
−767%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ GTX 295 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 820% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 880% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 967% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 22.94 2.69
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 8 มกราคม 2009
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 1792 เอ็มบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 55 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 289 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 752.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 243.8%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140.8%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 295 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 14706 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 88 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 295 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ GeForce GTX 295 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่