GRID K520 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GRID K2 GRID K220Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB กับ GRID K520 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+192%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GRID K520 อย่างมหาศาลถึง 192% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GRID K520 GRID K520

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214485
จัดอันดับตามความนิยม9ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.080.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.292.80
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $3,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GRID K520 อยู่ 4516%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12801536 ×2
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz745 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.795.36 ×2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs80128 ×2

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm267 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี ×2
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit ×2
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
192.2 จีบี/s160.0 จีบี/s ×2
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+192%
GRID K520 9.03

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+192%
GRID K520 3516

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+207%
30−35
−207%
1440p49
+206%
16−18
−206%
4K32
+220%
10−12
−220%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+3591%
119.97
−3591%
1440p6.10
+3586%
224.94
−3586%
4K9.34
+3752%
359.90
−3752%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 106
+203%
35−40
−203%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 82
+204%
27−30
−204%
Fortnite 246
+208%
80−85
−208%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Forza Horizon 5 70−75
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+197%
30−33
−197%
Valorant 160−170
+207%
55−60
−207%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 86
+219%
27−30
−219%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+206%
85−90
−206%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 75
+213%
24−27
−213%
Fortnite 117
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 5 70−75
+196%
24−27
−196%
Grand Theft Auto V 90−95
+203%
30−33
−203%
Metro Exodus 43
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+225%
24−27
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+217%
24−27
−217%
Valorant 160−170
+207%
55−60
−207%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+225%
24−27
−225%
Counter-Strike 2 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18−20
−200%
Dota 2 120−130
+210%
40−45
−210%
Far Cry 5 70
+192%
24−27
−192%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 5 70−75
+196%
24−27
−196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Valorant 160−170
+207%
55−60
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+203%
30−33
−203%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+192%
60−65
−192%
Grand Theft Auto V 45−50
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 26
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 200−210
+199%
70−75
−199%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+222%
18−20
−222%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 47
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Forza Horizon 5 45−50
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+200%
14−16
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+200%
18−20
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 140−150
+192%
50−55
−192%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+200%
27−30
−200%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 38
+217%
12−14
−217%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+225%
8−9
−225%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ GRID K520 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 207% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 206% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 9.03
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 23 กรกฎาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 225 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 191.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GRID K520 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GRID K520 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GRID K520
GRID K520
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GRID K520 GRID K520
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
TITAN Xp TITAN Xp
vs
RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
GT 730M GT 730M
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
vs
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
RTX 4060 Ti Mobile RTX 4060 Ti Mobile
vs
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Pro 460 Pro 460
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
ATI HD 2600 XT HD 2600 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Arc A570M Arc A570M
GT 720 GeForce GT 720
vs
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GT 730 GeForce GT 730
vs
K1000M Quadro K1000M
GT 730 GeForce GT 730
vs
HD 6650M HD 6650M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 โหวต

ให้คะแนน GRID K520 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ GRID K520 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่