TITAN V CEO Edition เทียบกับ GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ กับ TITAN V CEO Edition รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.59

TITAN V CEO Edition มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 281% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ43394
จัดอันดับตามความนิยม82ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4811.97
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107BGV100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 มิถุนายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6405120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz1200 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million21,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.72465.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40320
Tensor Coresไม่มีข้อมูล640

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit4096 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz848 MHz
112 จีบี/s868.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
−270%
270−280
+270%
Full HD46
−270%
170−180
+270%
1440p24
−275%
90−95
+275%
4K15
−267%
55−60
+267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−273%
190−200
+273%
Far Cry 5 39
−259%
140−150
+259%
Fortnite 132
−279%
500−550
+279%
Forza Horizon 4 55
−264%
200−210
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−270%
170−180
+270%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−264%
160−170
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−277%
600−650
+277%
Dota 2 126
−257%
450−500
+257%
Far Cry 5 36
−261%
130−140
+261%
Fortnite 51
−273%
190−200
+273%
Forza Horizon 4 52
−265%
190−200
+265%
Grand Theft Auto V 42
−257%
150−160
+257%
Metro Exodus 19
−268%
70−75
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−266%
150−160
+266%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−259%
140−150
+259%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−278%
140−150
+278%
Dota 2 115
−248%
400−450
+248%
Far Cry 5 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 37
−278%
140−150
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−279%
110−120
+279%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−264%
80−85
+264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−259%
140−150
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−266%
300−310
+266%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Metro Exodus 11
−264%
40−45
+264%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 21
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 26
−265%
95−100
+265%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−280%
95−100
+280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−264%
80−85
+264%
Metro Exodus 7
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−246%
45−50
+246%
Dota 2 34
−253%
120−130
+253%
Far Cry 5 11
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 15
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−275%
45−50
+275%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−250%
35−40
+250%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ TITAN V CEO Edition แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 270% ในความละเอียด 900p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 270% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 275% ในความละเอียด 1440p
  • TITAN V CEO Edition เร็วกว่า 267% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.59 40.31
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 21 มิถุนายน 2018
จำนวน RAM สูงสุด 4000 เอ็มบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

ในทางกลับกัน TITAN V CEO Edition มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 280.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

TITAN V CEO Edition เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ TITAN V CEO Edition เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX 570X AMD RX 570X
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
HD 8950M AMD HD 8950M
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
RX Vega 28 Mobile AMD RX Vega 28 Mobile
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
Pro WX 4200 AMD Pro WX 4200
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
Vega 8 Embedded AMD Vega 8 Embedded
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
Vega 3 Embedded AMD Vega 3 Embedded
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
Vega 3 Efficient AMD Vega 3 Efficient
vs
GTX 1050 มือถือ 1050 มือถือ
GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti 6 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1359 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21 โหวต

ให้คะแนน TITAN V CEO Edition ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ TITAN V CEO Edition เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่