GeForce GTX 1050 (seluler) vs TITAN V CEO Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan TITAN V CEO Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 (seluler)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
11.65

TITAN V CEO Edition mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa40983
Posisi berdasarkan popularitas94tidak masuk 100 besar
ArsitekturPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGP107BGV100
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)21 Juni 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6405120
Jumlah CUDA core640tidak ada data
Clockspeed core 1354 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz1455 MHz
Jumlah transistor3,300 million21,100 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur59.72465.6
Performa floating-point1.911 gflops14.9 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori4000 MB32 GB
Lebar memori bus128 Bit4096 Bit
Clockspeed memori7008 MHz1696 MHz
Bandwidth memori112 GB/s868.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI-+
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Laptop) dan TITAN V CEO Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 (seluler) dan TITAN V CEO Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p73
−270%
270−280
+270%
Full HD46
−270%
170−180
+270%
1440p24
−275%
90−95
+275%
4K15
−267%
55−60
+267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−251%
130−140
+251%
Battlefield 5 51
−273%
190−200
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−275%
150−160
+275%
Far Cry 5 39
−259%
140−150
+259%
Far Cry New Dawn 38
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 4 55
−264%
200−210
+264%
Red Dead Redemption 2 27
−270%
100−105
+270%
Shadow of the Tomb Raider 33
−264%
120−130
+264%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−267%
110−120
+267%
Battlefield 5 44
−264%
160−170
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−264%
120−130
+264%
Far Cry 5 36
−261%
130−140
+261%
Far Cry New Dawn 37
−251%
130−140
+251%
Forza Horizon 4 52
−265%
190−200
+265%
Metro Exodus 19
−268%
70−75
+268%
Red Dead Redemption 2 14
−257%
50−55
+257%
Shadow of the Tomb Raider 29
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−259%
140−150
+259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−261%
65−70
+261%
Battlefield 5 37
−251%
130−140
+251%
Far Cry 5 33
−264%
120−130
+264%
Far Cry New Dawn 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 37
−251%
130−140
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−264%
80−85
+264%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−261%
65−70
+261%
Metro Exodus 11
−264%
40−45
+264%
Red Dead Redemption 2 18−20
−268%
70−75
+268%
Shadow of the Tomb Raider 17
−253%
60−65
+253%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−246%
45−50
+246%
Battlefield 5 26
−265%
95−100
+265%
Far Cry 5 21
−257%
75−80
+257%
Far Cry New Dawn 24
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 26
−265%
95−100
+265%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 7
−243%
24−27
+243%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 8
−275%
30−33
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−243%
24−27
+243%
Battlefield 5 13
−246%
45−50
+246%
Far Cry 5 11
−264%
40−45
+264%
Far Cry New Dawn 11
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 15
−267%
55−60
+267%

Beginilah cara GTX 1050 (seluler) dan TITAN V CEO Edition bersaing dalam permainan populer:

  • TITAN V CEO Edition adalah 270% lebih cepat di 900p
  • TITAN V CEO Edition adalah 270% lebih cepat di 1080p
  • TITAN V CEO Edition adalah 275% lebih cepat di 1440p
  • TITAN V CEO Edition adalah 267% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.65 44.04
Kebaruan 3 Januari 2017 21 Juni 2018
Jumlah maksimum memori 4000 MB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 250 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, TITAN V CEO Edition memiliki skor performa agregat 278% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 719.2% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN V CEO Edition adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 (seluler) dirancang untuk laptop serta TITAN V CEO Edition untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 (seluler) dan TITAN V CEO Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 1136 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 suara

Beri rating TITAN V CEO Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 (seluler) atau TITAN V CEO Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.