T1000 8 GB เทียบกับ GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อ T1000 8 GB
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ กับ T1000 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.75

T1000 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 มือถือ อย่างน่าประทับใจ 71% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
T1000 8 GB T1000 8 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ433296
จัดอันดับตามความนิยม83ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.4926.96
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107BTU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)6 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA640896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHz1395 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt50 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.7278.12
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4056

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล156 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz1250 MHz
112 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+7.5

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
−64.4%
120−130
+64.4%
Full HD46
−63%
75−80
+63%
1440p24
−66.7%
40−45
+66.7%
4K15
−60%
24−27
+60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Far Cry 5 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Fortnite 132
−66.7%
220−230
+66.7%
Forza Horizon 4 55
−63.6%
90−95
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−63%
75−80
+63%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−69.8%
270−280
+69.8%
Dota 2 126
−66.7%
210−220
+66.7%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Fortnite 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Forza Horizon 4 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Grand Theft Auto V 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Metro Exodus 19
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Dota 2 115
−65.2%
190−200
+65.2%
Far Cry 5 33
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 37
−62.2%
60−65
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 11
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 26
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
−60%
40−45
+60%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Far Cry 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
−60%
16−18
+60%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ T1000 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • T1000 8 GB เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 900p
  • T1000 8 GB เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1080p
  • T1000 8 GB เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • T1000 8 GB เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.75 18.42
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 6 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 4000 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 50 วัตต์

T1000 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

T1000 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ T1000 8 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
GeForce MX550 GeForce MX550
T1000 8 GB T1000 8 GB
vs
Tesla M60 Tesla M60
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
T400 4 GB T400 4 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
vs
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1349 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 โหวต

ให้คะแนน T1000 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ T1000 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่