FirePro W9000 เทียบกับ GeForce GTX 1050 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
D500 D700 S9000 S9010 S9050 S10000 S10000 Passive S10000 Passive 12GB W8000 W9000 Radeon Sky 700 Radeon Sky 900

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 มือถือ กับ FirePro W9000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 มือถือ
2017
4000 เอ็มบี GDDR5,75 Watt
10.56

W9000 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 มือถือ อย่างมหาศาล 39% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
FirePro W9000 FirePro W9000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ470388
จัดอันดับตามความนิยม94ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล0.41
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.814.12
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPUGP107BTahiti
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)14 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$3,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6402048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1354 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1493 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,313 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt350 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์59.72124.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.911 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128
L1 Cache240 เคบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล279 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ฟอร์มแฟกเตอร์ไม่มีข้อมูลFull Height/Full Length
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด4000 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7008 MHz1375 MHz
112 จีบี/s264 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI6x mini-DisplayPort, 1x SDI
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDCP2.2-
รองรับ G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
รองรับ DVI แบบ Dual-Link-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream+-
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−30.4%
60−65
+30.4%
1440p24
−25%
30−35
+25%
4K15
−20%
18−21
+20%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล66.65
1440pไม่มีข้อมูล133.30
4Kไม่มีข้อมูล222.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Escape from Tarkov 54
−38.9%
75−80
+38.9%
Far Cry 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Fortnite 132
−36.4%
180−190
+36.4%
Forza Horizon 4 55
−36.4%
75−80
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−30.4%
60−65
+30.4%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−39.2%
220−230
+39.2%
Dota 2 126
−34.9%
170−180
+34.9%
Escape from Tarkov 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Far Cry 5 36
−38.9%
50−55
+38.9%
Fortnite 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Grand Theft Auto V 42
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Dota 2 115
−39.1%
160−170
+39.1%
Escape from Tarkov 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 37
−35.1%
50−55
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−37.9%
40−45
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−36.4%
30−33
+36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Escape from Tarkov 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Epic

Fortnite 25
−20%
30−33
+20%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Dota 2 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Escape from Tarkov 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 10
−20%
12−14
+20%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 มือถือ และ FirePro W9000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • FirePro W9000 เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 900p
  • FirePro W9000 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
  • FirePro W9000 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • FirePro W9000 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.56 14.71
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 14 มิถุนายน 2012
จำนวน RAM สูงสุด 4000 เอ็มบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 350 วัตต์

GTX 1050 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 366.7%

ในทางกลับกัน FirePro W9000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 39.3% และ

FirePro W9000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ FirePro W9000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
GeForce GTX 1050 มือถือ
AMD FirePro W9000
FirePro W9000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
FirePro W9000 FirePro W9000
vs
Quadro K5200 Quadro K5200
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
R2E Mobile Graphics R2E Mobile Graphics
GTX 1050 Ti มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
FirePro W2100 FirePro W2100
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
FirePro W4000 FirePro W4000
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RTX 3070 RTX 3070
GTX 1050 มือถือ GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
GTX 1050 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1050 มือถือ
vs
Steam Deck GPU Deck GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 1486 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 โหวต

ให้คะแนน FirePro W9000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 มือถือ หรือ FirePro W9000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่