ATI Radeon IGP 320M vs GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7500 7500C 9000 9000 IGP 9100 IGP 9100 PRO IGP 9200 Radeon IGP 320M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ และ Radeon IGP 320M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.90
+138900%

1050 Ti มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า IGP 320M อย่างมหาศาลถึง 138900% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
ATI IGP 320M IGP 320M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ4091591
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.27ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Rage 7 (2001−2006)
ชื่อรหัส GPUGP107RS100
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 ตุลาคม 2002 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz160 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz160 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million30 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm180 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.760.16
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs321
TMUs481
L1 Cache288 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache1024 เคบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16AGP 4x
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/sSystem Shared
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)7.0
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56-0−1
1440p25-0−1
4K17-0−1

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium

Battlefield 5 59 0−1
Far Cry 5 47 0−1
Fortnite 80−85 0−1
Forza Horizon 4 62
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+833%
6−7
−833%

Full HD
High

Battlefield 5 49 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 124
+1278%
9−10
−1278%
Dota 2 92
+1214%
7−8
−1214%
Far Cry 5 44 0−1
Fortnite 76 0−1
Forza Horizon 4 57
+2750%
2−3
−2750%
Grand Theft Auto V 55 0−1
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+1075%
4−5
−1075%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42 0−1
Dota 2 86
+1129%
7−8
−1129%
Far Cry 5 40 0−1
Forza Horizon 4 43
+2050%
2−3
−2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+550%
4−5
−550%

Full HD
Epic

Fortnite 54 0−1

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 12 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 29 0−1
Far Cry 5 26 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1

1440p
Epic

Fortnite 32 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Epic

Fortnite 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Valorant 0−1 0−1

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Ti มือถือ เร็วกว่า 3000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Ti มือถือ เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (74%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (26%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.90 0.01
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 5 ตุลาคม 2002
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 180 nm

GTX 1050 Ti มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 138900% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 14 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1186%

GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon IGP 320M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
ATI IGP 320M Radeon IGP 320M
vs
9400M GeForceBoost GeForce 9400M GeForceBoost
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Arc A370M Arc A370M
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
NVS 140M NVS 140M
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
ATI Mobility X1350 Radeon X1350
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
ATI HD 4225 HD 4225
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
NVS 120M NVS 120M
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
ATI Xpress 1250 Xpress 1250
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
R9 390 X2 R9 390 X2
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
HD 7470 OEM HD 7470 OEM
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
ATI HD 4450 HD 4450
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GTX 650 Ti Boost 650 Ti Boost

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 1085 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 โหวต

ให้คะแนน Radeon IGP 320M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Radeon IGP 320M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่