GeForce RTX 5060 Ti vs GT 710

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1029	57
จัดอันดับตามความนิยม	91	100
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	0.04	85.31
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	6.00	23.19
สถาปัตยกรรม	Kepler 2.0 (2013−2015)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	GK208	GB206
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)	16 เมษายน 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$34.99	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 5060 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า GT 710 อยู่ 213175%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	192	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	954 MHz	2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	915 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 Watt	180 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	95 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	15.26	370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3663 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	36
L1 Cache	16 เคบี	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	128 เคบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x8	PCIe 5.0 x8
ความยาว	145 mm	241 mm
ความสูง	6.9 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	1-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1.8 จีบี/s	1750 MHz
	14.4 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
รองรับหลายจอภาพ	3 displays	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	+
HDCP	+	-
ความละเอียด VGA สูงสุด	2048x1536	ไม่มีข้อมูล
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	Internal	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 710 1.48

RTX 5060 Ti 54.20
+3562%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 710 618
ตัวอย่าง: 8872

RTX 5060 Ti 22667
+3568%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GT 710 947

RTX 5060 Ti 41306
+4262%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 7270

RTX 5060 Ti 116834
+1507%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GT 710 70459

RTX 5060 Ti 775546
+1001%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	8 −1850%	156 +1850%
1440p	3 −2467%	77 +2467%
4K	7 −586%	48 +586%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.37 −80%	2.43 +80%
1440p	11.66 −137%	4.92 +137%
4K	5.00 +58%	7.90 −58%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −4367%	130−140 +4367%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −16000%	160−170 +16000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Cyberpunk 2077	3−4 −4367%	130−140 +4367%
Far Cry 5	5 −5300%	270 +5300%
Fortnite	5−6 −4780%	240−250 +4780%
Forza Horizon 4	9−10 −2244%	210−220 +2244%
Forza Horizon 5	2−3 −8300%	160−170 +8300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −745%	270−280 +745%
Cyberpunk 2077	3−4 −4367%	130−140 +4367%
Dota 2	20 −3400%	700−750 +3400%
Far Cry 5	4 −6100%	248 +6100%
Fortnite	5−6 −4780%	240−250 +4780%
Forza Horizon 4	9−10 −2244%	210−220 +2244%
Forza Horizon 5	2−3 −8300%	160−170 +8300%
Grand Theft Auto V	9 −1656%	150−160 +1656%
Metro Exodus	3 −4467%	130−140 +4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −6540%	332 +6540%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −7900%	160−170 +7900%
Cyberpunk 2077	3−4 −4367%	130−140 +4367%
Dota 2	18 −3511%	650−700 +3511%
Far Cry 5	4 −5700%	232 +5700%
Forza Horizon 4	9−10 −2244%	210−220 +2244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1640%	170−180 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −5167%	158 +5167%
Valorant	35−40 −757%	300−310 +757%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−4780%

240−250
+4780%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −3825%	150−160 +3825%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −3930%	400−450 +3930%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	7−8 −4814%	300−350 +4814%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −7200%	70−75 +7200%
Far Cry 5	2−3 −7950%	161 +7950%
Forza Horizon 4	4−5 −4250%	170−180 +4250%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3867%	119 +3867%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−7450%

150−160
+7450%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −836%	130−140 +836%
Valorant	7−8 −4329%	300−350 +4329%

4K
Ultra

Dota 2	7 −3471%	250−260 +3471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

270−280

+0%

270−280

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

270−280

+0%

270−280

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

270−280

+0%

270−280

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	101 +0%	101 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	84 +0%	84 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 710 และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เร็วกว่า 1850% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 Ti เร็วกว่า 2467% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 Ti เร็วกว่า 586% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 16000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 43การทดสอบ (75%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.48	54.20
ความใหม่ล่าสุด	27 มีนาคม 2014	16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	19 วัตต์	180 วัตต์

GT 710 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 847%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3562% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 710 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GT 710

GeForce 9800 GX2

GeForce RTX 5060 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GT 710

GeForce GT 430

GeForce GT 710

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GT 730

Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 4916 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 710 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2017 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 710 หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: