Radeon RX 6800 XT เทียบกับ GeForce GT 555M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	952	35
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	49.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	3.28	14.69
สถาปัตยกรรม	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	GF106	Navi 21
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 ตุลาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)	28 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	Up to 144	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	Up to 753 MHz	1825 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	753 MHz	2250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	1,170 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	12.60	648.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.3024 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	24	288
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCI Express 2.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 8-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	DDR3\DDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	Up to 192 bit/128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	Up to 1569 MHz	2000 MHz
	Up to 50.2 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 555M 1.57

RX 6800 XT 60.21
+3735%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 555M 653

RX 6800 XT 24996
+3728%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GT 555M 1146

RX 6800 XT 52046
+4442%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 555M 5884

RX 6800 XT 96516
+1540%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	19 −3584%	700−750 +3584%
Full HD	25 −680%	195 +680%
1440p	3−4 −4500%	138 +4500%
4K	2−3 −4500%	92 +4500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.33
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.70
4K	ไม่มีข้อมูล	7.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Hogwarts Legacy	5−6 −2800%	140−150 +2800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −6267%	191 +6267%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Far Cry 5	2−3 −7050%	143 +7050%
Fortnite	6−7 −4600%	280−290 +4600%
Forza Horizon 4	8−9 −2825%	230−240 +2825%
Forza Horizon 5	0−1	170−180
Hogwarts Legacy	5−6 −2800%	140−150 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
Valorant	35−40 −825%	300−350 +825%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −6000%	183 +6000%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −718%	270−280 +718%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Dota 2	18−20 −774%	166 +774%
Far Cry 5	2−3 −6850%	139 +6850%
Fortnite	6−7 −4600%	280−290 +4600%
Forza Horizon 4	8−9 −2825%	230−240 +2825%
Forza Horizon 5	0−1	170−180
Grand Theft Auto V	2−3 −7400%	150 +7400%
Hogwarts Legacy	5−6 −2800%	140−150 +2800%
Metro Exodus	3−4 −4967%	152 +4967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −4100%	294 +4100%
Valorant	35−40 −825%	300−350 +825%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −5733%	175 +5733%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Dota 2	18−20 −663%	145 +663%
Far Cry 5	2−3 −6400%	130 +6400%
Forza Horizon 4	8−9 −2825%	230−240 +2825%
Hogwarts Legacy	5−6 −2800%	140−150 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1660%	170−180 +1660%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2186%	160 +2186%
Valorant	35−40 −889%	356 +889%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−4600%

280−290
+4600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −17800%	170−180 +17800%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −4410%	450−500 +4410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −994%	170−180 +994%
Valorant	9−10 −4256%	350−400 +4256%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8200%	80−85 +8200%
Far Cry 5	5−6 −2520%	131 +2520%
Forza Horizon 4	4−5 −4850%	190−200 +4850%
Hogwarts Legacy	2−3 −3850%	75−80 +3850%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −4600%	140−150 +4600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4933%

150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −793%	134 +793%
Valorant	8−9 −3963%	300−350 +3963%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	40−45
Dota 2	2−3 −6000%	122 +6000%
Far Cry 5	4−5 −2275%	95 +2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	120 +0%	120 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

154

+0%

154

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +0%	110 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	103 +0%	103 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%

นี่คือวิธีที่ GT 555M และ RX 6800 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6800 XT เร็วกว่า 3584% ในความละเอียด 900p
RX 6800 XT เร็วกว่า 680% ในความละเอียด 1080p
RX 6800 XT เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 1440p
RX 6800 XT เร็วกว่า 4500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6800 XT เร็วกว่า 17800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 6800 XT เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (78%)
เสมอกันใน 14การทดสอบ (22%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	1.57	60.21
ความใหม่ล่าสุด	27 ตุลาคม 2011	28 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด	3 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	40 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	35 วัตต์	300 วัตต์

GT 555M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 757.1%

ในทางกลับกัน RX 6800 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3735% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6800 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 555M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 555M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6800 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GT 555M

Radeon RX 6800 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Intel Xe Graphics G7 80EU

555M

NVIDIA RTX 3070 Mobile

555M

NVIDIA RTX 3060 Mobile

555M

NVIDIA RTX 3060 Ti

555M

Intel Xe MAX Graphics

555M

NVIDIA RTX 3050 Mobile

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

555M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.3 195 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 555M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 3819 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 555M หรือ Radeon RX 6800 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: