GeForce GT 555M vs Radeon RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает GT 555M на целых 3735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 893 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.10 | 28.09 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N12E-GE-B | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 310$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 27990% лучше, чем у GT 555M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 144 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | до 144 | нет данных |
Частота ядра | до 753 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 753 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | до 16.2 млрд/сек | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 388.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 1569 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает GeForce GT 555M на 3735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GT 555M на 3728% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GT 555M на 4442% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее GeForce GT 555M на 1540% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−3584%
| 700−750
+3584%
|
Full HD | 25
−724%
| 206
+724%
|
1440p | 3−4
−4500%
| 138
+4500%
|
4K | 2−3
−4450%
| 91
+4450%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Battlefield 5 | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
Hitman 3 | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−4220%
|
432
+4220%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3940%
|
404
+3940%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Battlefield 5 | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3825%
|
150−160
+3825%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
Hitman 3 | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3800%
|
270−280
+3800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3844%
|
355
+3844%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−4100%
|
294
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−3763%
|
309
+3763%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4067%
|
120−130
+4067%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4020%
|
200−210
+4020%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3886%
|
279
+3886%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−4214%
|
302
+4214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4867%
|
140−150
+4867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4667%
|
143
+4667%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4200%
|
215
+4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3850%
|
158
+3850%
|
Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Metro Exodus | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4340%
|
222
+4340%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
Так GT 555M и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 3584% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 724% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 4500% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 4450% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.69 | 64.81 |
Новизна | 6 января 2011 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 555M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.