GeForce RTX 3070 Ti เทียบกับ GT 130M

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GT 130M
9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GT G110M GT 120M GT 120M Mac Edition GT 130M GT 220M GT 240M LE GT 320M
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 3070 Ti
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GT 130M กับ GeForce RTX 3070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GT 130M
2009
Up to 1 จีบี GDDR3,23 Watt
0.35

RTX 3070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GT 130M อย่างมหาศาลถึง 16029% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GT 130M GT 130M
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ129141
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก78
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.72
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1114.24
สถาปัตยกรรมTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUG96CGA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย8 มกราคม 2009 (เมื่อ 16 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA326144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz1575 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์314 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต55 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt290 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์9.600339.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.096 TFLOPS21.75 TFLOPS
กิกะฟลอปส์144ไม่มีข้อมูล
ROPs896
TMUs16192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล192
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 12-pin
ตัวเลือก SLI2-way-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุดUp to 1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz1188 MHz
16 (DDR2)/25 (GDDR3)608.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลSingle Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์4.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GT 130M 0.35
RTX 3070 Ti 56.45
+16029%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GT 130M 145
RTX 3070 Ti 23435
+16062%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GT 130M 1629
RTX 3070 Ti 120454
+7294%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD1−2
−17100%
172
+17100%
1440p0−194
4K-0−159

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.48
1440pไม่มีข้อมูล6.37
4Kไม่มีข้อมูล10.15

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17700%
178
+17700%
Hogwarts Legacy 3−4
−4467%
130−140
+4467%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14000%
141
+14000%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
Hogwarts Legacy 3−4
−4467%
130−140
+4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1886%
270−280
+1886%
Cyberpunk 2077 1−2
−12300%
124
+12300%
Dota 2 10−11
−2390%
249
+2390%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
Hogwarts Legacy 3−4
−4467%
130−140
+4467%
Metro Exodus 0−1 145
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5780%
294
+5780%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11200%
113
+11200%
Dota 2 10−11
−2200%
230
+2200%
Forza Horizon 4 3−4
−7167%
210−220
+7167%
Hogwarts Legacy 3−4
−4467%
130−140
+4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2780%
144
+2780%
Valorant 24−27
−1092%
300−350
+1092%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 0−1 400−450
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 73
Far Cry 5 3−4
−4900%
150
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−18000%
180−190
+18000%
Hogwarts Legacy 0−1 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11200%
113
+11200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−880%
147
+880%
Valorant 2−3
−15700%
300−350
+15700%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−2633%
82
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 350
+0%
350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 337
+0%
337
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 210
+0%
210
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 266
+0%
266
+0%
Far Cry 5 196
+0%
196
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 196
+0%
196
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160
+0%
160
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 35
+0%
35
+0%
Dota 2 194
+0%
194
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ GT 130M และ RTX 3070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เร็วกว่า 17100% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 18000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 31การทดสอบ (51%)
  • เสมอกันใน 30การทดสอบ (49%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.35 56.45
ความใหม่ล่าสุด 8 มกราคม 2009 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 55 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 290 วัตต์

GT 130M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1160.9%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16028.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 12 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 587.5%

GeForce RTX 3070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GT 130M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GT 130M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GT 130M
GeForce GT 130M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GT 130M GeForce GT 130M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
vs
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GT 130M GeForce GT 130M
vs
Go 7700 GeForce Go 7700
Pro WX 3200 AMD Pro WX 3200
vs
GT 130M 130M
UHD Graphics UHD Graphics
vs
GT 130M 130M
Playstation 5 GPU AMD 5 GPU
vs
GT 130M 130M
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q
vs
GT 130M 130M
Graphics Radeon Graphics
vs
GT 130M 130M
Iris Xe Graphics G7 80EU Intel Xe Graphics G7 80EU
vs
GT 130M 130M
RX 6600 AMD RX 6600
vs
GT 130M 130M
RX 6800M AMD RX 6800M
vs
GT 130M 130M
PG506-232 PG506 232
vs
GT 130M 130M
T400 T400
vs
GT 130M 130M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 24 โหวต

ให้คะแนน GeForce GT 130M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6754 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GT 130M หรือ GeForce RTX 3070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่