Radeon RX 6600 XT เทียบกับ GeForce 9800M GT SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GT SLI กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GT SLI
2008
512 เอ็มบี GDDR3,130 Watt
1.85

6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M SLI อย่างมหาศาลถึง 2000% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GT SLI 9800M GT SLI
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ948123
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก74
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1118.90
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUNB9E-GT2Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล10.6 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GT SLI 1.85
RX 6600 XT 38.85
+2000%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GT SLI 6271
RX 6600 XT 88163
+1306%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−2380%
124
+2380%
1440p3−4
−2167%
68
+2167%
4K1−2
−3900%
40
+3900%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.06
1440pไม่มีข้อมูล5.57
4Kไม่มีข้อมูล9.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−7200%
210−220
+7200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Counter-Strike 2 3−4
−7200%
210−220
+7200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Escape from Tarkov 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Far Cry 5 5−6
−2920%
151
+2920%
Fortnite 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Forza Horizon 4 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Forza Horizon 5 4−5
−3875%
159
+3875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1309%
150−160
+1309%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Counter-Strike 2 3−4
−7200%
210−220
+7200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−1800%
76
+1800%
Dota 2 21−24
−710%
170
+710%
Escape from Tarkov 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Far Cry 5 5−6
−2720%
141
+2720%
Fortnite 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Forza Horizon 4 10−11
−1430%
150−160
+1430%
Forza Horizon 5 4−5
−3450%
142
+3450%
Grand Theft Auto V 3−4
−4400%
135
+4400%
Metro Exodus 3−4
−3067%
95
+3067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1309%
150−160
+1309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2100%
176
+2100%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−3250%
130−140
+3250%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Dota 2 21−24
−471%
120
+471%
Escape from Tarkov 6−7
−1917%
120−130
+1917%
Far Cry 5 5−6
−2560%
133
+2560%
Forza Horizon 4 10−11
−1430%
150−160
+1430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1309%
150−160
+1309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1138%
99
+1138%
Valorant 35−40
−505%
230−240
+505%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−2038%
170−180
+2038%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1920%
100−110
+1920%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2046%
270−280
+2046%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 12−14
−1908%
260−270
+1908%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Escape from Tarkov 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
Forza Horizon 4 5−6
−2180%
110−120
+2180%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2433%
75−80
+2433%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3433%
100−110
+3433%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−357%
64
+357%
Valorant 9−10
−2589%
240−250
+2589%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−2050%
86
+2050%
Escape from Tarkov 0−1 45−50
Far Cry 5 0−1 51
Forza Horizon 4 0−1 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1633%
50−55
+1633%

1440p
High

Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GT SLI และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 2380% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 2167% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 3900% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 7200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (85%)
  • เสมอกันใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.85 38.85
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 160 วัตต์

9800M GT SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.1%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2000% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 13 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 828.6%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GT SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GT SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
ATI Mobility HD 5870 ATI Mobility Radeon HD 5870
vs
GTS 150 OEM GTS 150 OEM
ATI Mobility HD 5870 ATI Mobility Radeon HD 5870
vs
8800 GS Mac Edition GeForce 8800 GS Mac Edition
ATI Mobility HD 5870 ATI Mobility Radeon HD 5870
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
HD 6870M AMD Radeon HD 6870M
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
9800M GTX SLI NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
vs
ATI Xbox 360 GPU 80nm Xbox 360 GPU 80nm
9800M GT SLI NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
vs
RX 6750 GRE 12 GB RX 6750 GRE 12 GB
9800M GT SLI NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
vs
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
vs
RTX 3080 Ti Max-Q RTX 3080 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce 9800M GT SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5299 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GT SLI หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่