GeForce RTX 2070 Super เทียบกับ 9800M GT SLI

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 9800M GT SLI กับ GeForce RTX 2070 Super รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

9800M GT SLI
2008
512 เอ็มบี GDDR3,130 Watt
1.85

RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า 9800M SLI อย่างมหาศาลถึง 2220% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
9800M GT SLI 9800M GT SLI
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ94698
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก79
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล34.67
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.1015.46
สถาปัตยกรรมG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUNB9E-GT2TU104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 กรกฎาคม 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHz1605 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1508 Million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต65 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt215 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล283.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล9.062 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล320
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40
L1 Cacheไม่มีข้อมูล2.5 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด512 เอ็มบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1012 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9800M GT SLI 1.85
RTX 2070 Super 42.92
+2220%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9800M GT SLI 6271
RTX 2070 Super 89209
+1323%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD5−6
−2540%
132
+2540%
1440p3−4
−2567%
80
+2567%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.78
1440pไม่มีข้อมูล6.24
4Kไม่มีข้อมูล9.60

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−11267%
341
+11267%
Cyberpunk 2077 4−5
−2250%
94
+2250%
Hogwarts Legacy 6−7
−2250%
141
+2250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−2260%
118
+2260%
Counter-Strike 2 3−4
−10433%
316
+10433%
Cyberpunk 2077 4−5
−2000%
84
+2000%
Far Cry 5 5−6
−2360%
123
+2360%
Fortnite 8−9
−2625%
218
+2625%
Forza Horizon 4 10−11
−1640%
174
+1640%
Forza Horizon 5 4−5
−3650%
150
+3650%
Hogwarts Legacy 6−7
−1700%
108
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1591%
186
+1591%
Valorant 35−40
−634%
279
+634%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−1960%
103
+1960%
Counter-Strike 2 3−4
−6367%
194
+6367%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−613%
270−280
+613%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Dota 2 21−24
−552%
137
+552%
Far Cry 5 5−6
−2240%
117
+2240%
Fortnite 8−9
−2313%
193
+2313%
Forza Horizon 4 10−11
−1620%
172
+1620%
Forza Horizon 5 4−5
−3225%
133
+3225%
Grand Theft Auto V 3−4
−4733%
145
+4733%
Hogwarts Legacy 6−7
−1300%
84
+1300%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1400%
165
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2163%
181
+2163%
Valorant 35−40
−611%
270
+611%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1800%
95
+1800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1725%
73
+1725%
Dota 2 21−24
−514%
129
+514%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110
+2100%
Forza Horizon 4 10−11
−1430%
153
+1430%
Hogwarts Legacy 6−7
−1033%
68
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1300%
154
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100
+1150%
Valorant 35−40
−411%
194
+411%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−2000%
168
+2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−2380%
124
+2380%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2277%
300−350
+2277%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−821%
170−180
+821%
Valorant 12−14
−1923%
263
+1923%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 3−4
−3167%
98
+3167%
Forza Horizon 4 5−6
−2400%
125
+2400%
Hogwarts Legacy 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2800%
85−90
+2800%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−3800%
117
+3800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−520%
93
+520%
Valorant 9−10
−2767%
258
+2767%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−3100%
128
+3100%
Far Cry 5 0−1 54
Forza Horizon 4 0−1 84
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2100%
66
+2100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1833%
58
+1833%

1440p
High

Grand Theft Auto V 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Hogwarts Legacy 25
+0%
25
+0%

นี่คือวิธีที่ 9800M GT SLI และ RTX 2070 Super แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 2540% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 2567% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Super เร็วกว่า 2500% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 11267%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
  • เสมอกันใน 11การทดสอบ (17%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.85 42.92
ความใหม่ล่าสุด 15 กรกฎาคม 2008 9 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 512 เอ็มบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 65 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 215 วัตต์

9800M GT SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 65.4%

ในทางกลับกัน RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2220% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 441.7%

GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9800M GT SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9800M GT SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 9800M GT SLI
GeForce 9800M GT SLI
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
HD 7730M Radeon HD 7730M
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
9800M GT SLI GeForce 9800M GT SLI
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTS 450 GTS 450
vs
HD 7660G HD 7660G
GTS 450 GTS 450
vs
Tesla P40 Tesla P40
GTS 450 GTS 450
vs
7900 GTO 7900 GTO
GTS 450 GTS 450
vs
PRO W7900 PRO W7900
GTX 460M 460M
vs
GTX 750 Ti OEM 750 Ti OEM
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
vs
RTX 2060 TU104 RTX 2060 TU104
GTX 260M GTX 260M
vs
GT 820M GT 820M
GTX 260M GTX 260M
vs
8200M G mGPU 8200M G mGPU Intel
HD 6770M HD 6770M
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
ATI Mobility HD 5850 Mobility HD 5850
vs
GeForce MX450 MX450

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน GeForce 9800M GT SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5865 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9800M GT SLI หรือ GeForce RTX 2070 Super เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่