GeForce RTX 5060 vs 9600M GS

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	1383	71
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	2
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	99.85
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.19	26.43
สถาปัตยกรรม	Tesla (2006−2010)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	G96C	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มิถุนายน 2008 (เมื่อ 17 ปี ปีที่แล้ว)	19 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	32	3840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	103 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	ไม่มีข้อมูล	2497 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	314 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	6.880	299.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	0.0688 TFLOPS	19.18 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	120
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	120
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	30
L1 Cache	ไม่มีข้อมูล	3.8 เอ็มบี
L2 Cache	32 เคบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	MXM-II	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR3	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	800 MHz	1750 MHz
	25.6 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	4.0	6.8
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	1.1	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

9600M GS 0.31

RTX 5060 49.77
+15955%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

9600M GS 130
ตัวอย่าง: 251

RTX 5060 20778
+15883%

ตัวอย่าง: 11939

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

9600M GS 1135

RTX 5060 121801
+10631%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	0−1	151
1440p	-0−1	71
4K	-0−1	50

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	1.98
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.21
4K	ไม่มีข้อมูล	5.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−12100%

120−130
+12100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −12100%	120−130 +12100%
Forza Horizon 4	4−5 −4725%	190−200 +4725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2371%	170−180 +2371%
Valorant	24−27 −965%	270−280 +965%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1893%	270−280 +1893%
Cyberpunk 2077	1−2 −12100%	120−130 +12100%
Dota 2	9−10 −15456%	1400−1450 +15456%
Forza Horizon 4	4−5 −4725%	190−200 +4725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2371%	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5500%	280 +5500%
Valorant	24−27 −965%	270−280 +965%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −12100%	120−130 +12100%
Dota 2	9−10 −15456%	1400−1450 +15456%
Forza Horizon 4	4−5 −4725%	190−200 +4725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2371%	170−180 +2371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2740%	142 +2740%
Valorant	24−27 −965%	270−280 +965%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −4567%	140−150 +4567%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	350−400
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −5733%	170−180 +5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −15400%	150−160 +15400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −10500%	106 +10500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −786%	124 +786%
Valorant	2−3 −14650%	290−300 +14650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−8100%

80−85
+8100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3550%

70−75
+3550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Resident Evil 4 Remake	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	247 +0%	247 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	255 +0%	255 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	260−270 +0%	260−270 +0%
Far Cry 5	225 +0%	225 +0%
Fortnite	210−220 +0%	210−220 +0%
Forza Horizon 5	225 +0%	225 +0%
Grand Theft Auto V	180 +0%	180 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	212 +0%	212 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220

+0%

210−220

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	131 +0%	131 +0%
Metro Exodus	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	144 +0%	144 +0%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +0%	89 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	74 +0%	74 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +0%	100−110 +0%

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 เร็วกว่า 15400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (43%)
เสมอกันใน 32การทดสอบ (57%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	0.31	49.77
ความใหม่ล่าสุด	3 มิถุนายน 2008	19 พฤษภาคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	55 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	20 วัตต์	145 วัตต์

9600M GS มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 625%

ในทางกลับกัน RTX 5060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 15955% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 16 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 1000%

GeForce RTX 5060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 9600M GS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 9600M GS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Mobility Radeon HD 2600 XT

RTX 3060 8 GB GA104

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.7 62 โหวต

ให้คะแนน GeForce 9600M GS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 7695 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 9600M GS หรือ GeForce RTX 5060 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: