GeForce RTX 5080 เทียบกับ 940MX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 940MX กับ GeForce RTX 5080 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 940MX
2016
4 จีบี DDR3, GDDR5,23 Watt
3.89

RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า 940MX อย่างมหาศาลถึง 2286% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GeForce 940MX GeForce 940MX
RTX 5080 RTX 5080

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7083
จัดอันดับตามความนิยม81ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล40.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.7917.97
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM107GB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก795 MHz2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา861 MHz2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์27.55879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8817 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3, GDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1875 MHz
40.1 จีบี/s960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
Optimus+-
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 940MX 3.89
RTX 5080 92.81
+2286%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 940MX 1515
RTX 5080 36142
+2286%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−972%
193
+972%
1440p6−7
−2550%
159
+2550%
4K10
−990%
109
+990%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล5.18
1440pไม่มีข้อมูล6.28
4Kไม่มีข้อมูล9.17

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−2633%
240−250
+2633%
Counter-Strike 2 10−11
−1990%
200−210
+1990%
Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
220−230
+2713%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−2633%
240−250
+2633%
Battlefield 5 16
−1131%
190−200
+1131%
Counter-Strike 2 10−11
−1990%
200−210
+1990%
Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
220−230
+2713%
Far Cry 5 12
−1642%
200−210
+1642%
Fortnite 44
−586%
300−350
+586%
Forza Horizon 4 18
−1811%
300−350
+1811%
Forza Horizon 5 7−8
−3329%
240−250
+3329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−1063%
600−650
+1063%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−2633%
240−250
+2633%
Battlefield 5 13
−1415%
190−200
+1415%
Counter-Strike 2 10−11
−1990%
200−210
+1990%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
220−230
+2713%
Dota 2 48
−2192%
1100−1150
+2192%
Far Cry 5 12
−1642%
200−210
+1642%
Fortnite 13
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 14
−2357%
300−350
+2357%
Forza Horizon 5 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Grand Theft Auto V 13
−1238%
170−180
+1238%
Metro Exodus 7−8
−3086%
220−230
+3086%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−3250%
400−450
+3250%
Valorant 50−55
−1063%
600−650
+1063%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−1691%
190−200
+1691%
Counter-Strike 2 10−11
−2120%
222
+2120%
Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
220−230
+2713%
Dota 2 46
−2183%
1050−1100
+2183%
Far Cry 5 11
−1800%
200−210
+1800%
Forza Horizon 4 12
−2767%
300−350
+2767%
Forza Horizon 5 7−8
−2186%
160−170
+2186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−4029%
289
+4029%
Valorant 50−55
−1063%
600−650
+1063%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−2920%
300−350
+2920%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1743%
500−550
+1743%
Grand Theft Auto V 3−4
−5500%
160−170
+5500%
Metro Exodus 2−3
−8450%
170−180
+8450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 35−40
−1144%
450−500
+1144%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Far Cry 5 7−8
−2729%
190−200
+2729%
Forza Horizon 4 9−10
−3300%
300−350
+3300%
Forza Horizon 5 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3967%
244
+3967%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2900%
90
+2900%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 18−20
−1647%
300−350
+1647%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7000%
70−75
+7000%
Dota 2 12−14
−2233%
280−290
+2233%
Far Cry 5 4−5
−3800%
150−160
+3800%
Forza Horizon 4 4−5
−7525%
300−350
+7525%
Forza Horizon 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 940MX และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เร็วกว่า 972% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 2550% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 เร็วกว่า 990% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 8450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.89 92.81
ความใหม่ล่าสุด 28 มิถุนายน 2016 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 360 วัตต์

GeForce 940MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1465.2%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2285.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 940MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 940MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 5080 GeForce RTX 5080
vs
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
W4170M W4170M
vs
H200 NVL H200 NVL
W4170M W4170M
vs
H200 SXM 141 GB H200 SXM 141 GB
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5050 RTX 5050
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5060 RTX 5060
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5070 RTX 5070
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5090 Mobile RTX 5090 Mobile
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
GeForce 940MX 940MX
vs
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 2250 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 726 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 940MX หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่