GeForce RTX 4070 Ti SUPER เทียบกับ 940MX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 940MX กับ GeForce RTX 4070 Ti SUPER รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce 940MX
2016
4 จีบี DDR3, GDDR5,23 Watt
3.89

RTX 4070 Ti SUPER มีประสิทธิภาพดีกว่า 940MX อย่างมหาศาลถึง 1997% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GeForce 940MX GeForce 940MX
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ7087
จัดอันดับตามความนิยม8191
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล49.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.7919.95
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGM107AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย28 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5128448
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก795 MHz2340 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา861 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,870 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)23 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์27.55689.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.8817 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs896
TMUs32264
Tensor Coresไม่มีข้อมูล264
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล66

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCI Express 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล310 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3, GDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1313 MHz
40.1 จีบี/s672.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost2.0ไม่มีข้อมูล
Optimus+-
GameWorks+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 940MX 3.89
RTX 4070 Ti SUPER 81.59
+1997%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce 940MX 1515
RTX 4070 Ti SUPER 31774
+1997%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 940MX 2556
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+2828%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GeForce 940MX 1996
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+2634%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 940MX 11513
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+1338%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GeForce 940MX 147706
RTX 4070 Ti SUPER 759135
+414%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1167%
228
+1167%
1440p7−8
−2043%
150
+2043%
4K10
−770%
87
+770%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.50
1440pไม่มีข้อมูล5.33
4Kไม่มีข้อมูล9.18

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−2433%
220−230
+2433%
Counter-Strike 2 10−11
−1790%
189
+1790%
Cyberpunk 2077 8−9
−2363%
197
+2363%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−2433%
220−230
+2433%
Battlefield 5 16
−1106%
190−200
+1106%
Counter-Strike 2 10−11
−1790%
189
+1790%
Cyberpunk 2077 8−9
−2350%
196
+2350%
Far Cry 5 12
−1592%
203
+1592%
Fortnite 44
−586%
300−350
+586%
Forza Horizon 4 18
−1656%
300−350
+1656%
Forza Horizon 5 7−8
−3000%
210−220
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 50−55
−804%
450−500
+804%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−2433%
220−230
+2433%
Battlefield 5 13
−1385%
190−200
+1385%
Counter-Strike 2 10−11
−1610%
171
+1610%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−379%
270−280
+379%
Cyberpunk 2077 8−9
−2050%
172
+2050%
Dota 2 48
−1983%
1000−1050
+1983%
Far Cry 5 12
−1542%
197
+1542%
Fortnite 13
−2223%
300−350
+2223%
Forza Horizon 4 14
−2157%
300−350
+2157%
Forza Horizon 5 7−8
−3000%
210−220
+3000%
Grand Theft Auto V 13
−1238%
174
+1238%
Metro Exodus 7−8
−2700%
196
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−3483%
430
+3483%
Valorant 50−55
−804%
450−500
+804%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−1655%
190−200
+1655%
Counter-Strike 2 10−11
−1400%
150
+1400%
Cyberpunk 2077 8−9
−1875%
158
+1875%
Dota 2 46
−1965%
950−1000
+1965%
Far Cry 5 11
−1609%
188
+1609%
Forza Horizon 4 12
−2533%
300−350
+2533%
Forza Horizon 5 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−1867%
170−180
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−2900%
210
+2900%
Valorant 50−55
−804%
450−500
+804%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−2920%
300−350
+2920%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1743%
500−550
+1743%
Grand Theft Auto V 3−4
−5067%
155
+5067%
Metro Exodus 2−3
−6450%
131
+6450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 35−40
−1144%
450−500
+1144%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3367%
104
+3367%
Far Cry 5 7−8
−2571%
187
+2571%
Forza Horizon 4 9−10
−3033%
280−290
+3033%
Forza Horizon 5 5−6
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2550%
159
+2550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2467%
75−80
+2467%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 18−20
−1647%
300−350
+1647%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Far Cry 5 4−5
−2875%
119
+2875%
Forza Horizon 4 4−5
−6100%
240−250
+6100%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 22
+0%
22
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 940MX และ RTX 4070 Ti SUPER แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 1167% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 2043% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 770% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti SUPER เร็วกว่า 6450%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti SUPER เหนือกว่าใน 54การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 3.89 81.59
ความใหม่ล่าสุด 28 มิถุนายน 2016 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 23 วัตต์ 285 วัตต์

GeForce 940MX มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1139.1%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti SUPER มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1997.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 940MX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce 940MX เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
Radeon 630 Radeon 630
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GeForce 940MX GeForce 940MX
vs
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
vs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GTX 760M NVIDIA GeForce GTX 760M
vs
GT 740 GT 740
GTX 760M NVIDIA GeForce GTX 760M
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
vs
R7 350 R7 350
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
HD 6770M HD 6770M
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
GT 610 PCI GT 610 PCI
K1100M NVIDIA Quadro K1100M
vs
8800 GT GeForce 8800 GT
GeForce 940M NVIDIA GeForce 940M
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GT 650M NVIDIA GeForce GT 650M
vs
GT 440 GT 440

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 2250 โหวต

ให้คะแนน GeForce 940MX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3298 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti SUPER ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 940MX หรือ GeForce RTX 4070 Ti SUPER เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่