GeForce RTX 2060 มือถือ เทียบกับ 410M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
410M 610 610M 705A 705M 800A GT 520MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 มือถือ 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2070 มือถือ 2070 Max-Q 2070 Max-Q Refresh 2070 Mobile Refresh 2070 Super Max-Q 2070 Super Mobile 2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce 410M และ GeForce RTX 2060 มือถือ โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GeForce 410M
2011
Up to 512 เอ็มบี DDR3,12 Watt
0.65

RTX 2060 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 410M อย่างมหาศาลถึง 4134% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce 410M GeForce 410M
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1238236
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.1618.38
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGF119TU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย5 มกราคม 2011 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA481920
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก575 MHz960 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1200 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์292 million10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)12 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์4.600144.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.1104 TFLOPS4.608 TFLOPS
กิกะฟลอปส์73ไม่มีข้อมูล
ROPs448
TMUs8120
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล30
L1 Cache64 เคบี1.9 เอ็มบี
L2 Cache128 เคบี3 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสPCI-E 2.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดUp to 512 เอ็มบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1750 MHz
12.8 จีบี/s336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

การจัดการพลังงาน8.0ไม่มีข้อมูล
VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.5
OpenGL+4.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce 410M 0.65
RTX 2060 มือถือ 27.52
+4134%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GeForce 410M 415
RTX 2060 มือถือ 21262
+5023%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GeForce 410M 1923
RTX 2060 มือถือ 57644
+2898%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD8
−1200%
104
+1200%
1440p1−2
−6500%
66
+6500%
4K0−142

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Escape from Tarkov 0−1 121
Far Cry 5 0−1 96
Forza Horizon 4 5−6
−2060%
108
+2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
171
+2038%
Valorant 27−30
−696%
223
+696%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1326%
270−280
+1326%
Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Dota 2 12−14
−883%
118
+883%
Escape from Tarkov 0−1 117
Far Cry 5 0−1 91
Forza Horizon 4 5−6
−2040%
107
+2040%
Metro Exodus 1−2
−5500%
56
+5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1738%
147
+1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1750%
111
+1750%
Valorant 27−30
−600%
196
+600%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Dota 2 12−14
−833%
112
+833%
Escape from Tarkov 0−1 101
Far Cry 5 0−1 84
Forza Horizon 4 5−6
−1660%
88
+1660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1300%
112
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60
+900%
Valorant 27−30
−339%
123
+339%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−6467%
190−200
+6467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−3000%
62
+3000%
Forza Horizon 4 2−3
−3600%
70−75
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2250%
45−50
+2250%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−7300%
74
+7300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 3−4
−5600%
171
+5600%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1800%
38
+1800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1600%
34
+1600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Fortnite 162
+0%
162
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 104
+0%
104
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 113
+0%
113
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Valorant 212
+0%
212
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 87
+0%
87
+0%
Escape from Tarkov 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce 410M และ RTX 2060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 1200% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 6500% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ RTX 2060 มือถือ เร็วกว่า 7300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 มือถือ เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (52%)
  • เสมอกันใน 28การทดสอบ (48%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 0.65 27.52
ความใหม่ล่าสุด 5 มกราคม 2011 29 มกราคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 12 วัตต์ 115 วัตต์

GeForce 410M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 858.3%

ในทางกลับกัน RTX 2060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4133.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce 410M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
NVIDIA GeForce RTX 2060 มือถือ
GeForce RTX 2060 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce 410M GeForce 410M
vs
HD 6370M Radeon HD 6370M
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
vs
Arc A770M Arc A770M
GeForce 410M GeForce 410M
vs
HD 6450A Radeon HD 6450A
GT 320M GeForce GT 320M
vs
ATI 3000 IGP Radeon 3000 IGP
GT 320M GeForce GT 320M
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
GT 320M GeForce GT 320M
vs
Graphics 448SP Mobile Radeon Graphics 448SP Mobile
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce 410M GeForce 410M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3 330 โหวต

ให้คะแนน GeForce 410M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1929 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce 410M หรือ GeForce RTX 2060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่