GeForce RTX 5070 Ti Mobile เทียบกับ FirePro W5130M

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro W5130M กับ GeForce RTX 5070 Ti Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

W5130M
2015
2 จีบี GDDR5
3.52

RTX 5070 Ti Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า W5130M อย่างมหาศาลถึง 1489% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ75256
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล65.98
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUTropoGB205
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5125888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก900 MHz847 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา925 MHz1447 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,500 million31,100 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล60 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.60266.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9472 TFLOPS17.04 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1000 MHz1750 MHz
64 จีบี/s672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

W5130M 3.52
RTX 5070 Ti Mobile 55.95
+1489%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

W5130M 1405
RTX 5070 Ti Mobile 22342
+1490%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD25
−1300%
350−400
+1300%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Counter-Strike 2 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 7−8
−1471%
110−120
+1471%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Battlefield 5 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Counter-Strike 2 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Far Cry 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Fortnite 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Forza Horizon 4 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Forza Horizon 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Valorant 50−55
−1400%
750−800
+1400%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Battlefield 5 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Counter-Strike 2 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−1432%
950−1000
+1432%
Cyberpunk 2077 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Dota 2 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Far Cry 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Fortnite 18−20
−1479%
300−310
+1479%
Forza Horizon 4 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Forza Horizon 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Grand Theft Auto V 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Metro Exodus 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1433%
230−240
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1400%
150−160
+1400%
Valorant 50−55
−1400%
750−800
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Battlefield 5 12−14
−1438%
200−210
+1438%
Cyberpunk 2077 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Dota 2 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Far Cry 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Forza Horizon 4 16−18
−1463%
250−260
+1463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1433%
230−240
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Valorant 50−55
−1400%
750−800
+1400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1479%
300−310
+1479%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Grand Theft Auto V 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Valorant 35−40
−1471%
550−600
+1471%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1483%
95−100
+1483%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Valorant 16−18
−1488%
270−280
+1488%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

นี่คือวิธีที่ W5130M และ RTX 5070 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5070 Ti Mobile เร็วกว่า 1300% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 3.52 55.95
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm

RTX 5070 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1489.5% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro W5130M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro W5130M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.4 71 โหวต

ให้คะแนน FirePro W5130M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro W5130M หรือ GeForce RTX 5070 Ti Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่