Radeon RX 6600 XT เทียบกับ ATI FirePro M5800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
FirePro M5725 FirePro M5800 FirePro M7740 FirePro M7820
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro M5800 กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI M5800
2010
1 จีบี GDDR5,26 Watt
1.33

RX 6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI M5800 อย่างมหาศาลถึง 2882% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI M5800 FirePro M5800
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ101799
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก85
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล61.07
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.7518.15
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUMadisonNavi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4002048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์627 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.00331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.52 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs864
TMUs20128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
51.2 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI M5800 1.33
RX 6600 XT 39.66
+2882%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI M5800 3760
RX 6600 XT 88163
+2245%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−510%
128
+510%
1440p2−3
−3450%
71
+3450%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.96
1440pไม่มีข้อมูล5.34
4Kไม่มีข้อมูล9.24

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2533%
79
+2533%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Far Cry 5 1−2
−15000%
151
+15000%
Fortnite 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Forza Horizon 4 7−8
−2086%
150−160
+2086%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Valorant 30−35
−574%
220−230
+574%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−2433%
76
+2433%
Dota 2 16−18
−900%
170
+900%
Far Cry 5 1−2
−14000%
141
+14000%
Fortnite 4−5
−4175%
170−180
+4175%
Forza Horizon 4 7−8
−2086%
150−160
+2086%
Grand Theft Auto V 1−2
−13400%
135
+13400%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Metro Exodus 2−3
−4650%
95
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2414%
176
+2414%
Valorant 30−35
−574%
220−230
+574%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−6600%
130−140
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2200%
69
+2200%
Dota 2 16−18
−606%
120
+606%
Far Cry 5 1−2
−13200%
133
+13200%
Forza Horizon 4 7−8
−2086%
150−160
+2086%
Hogwarts Legacy 5−6
−1780%
90−95
+1780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1450%
150−160
+1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1314%
99
+1314%
Valorant 30−35
−574%
220−230
+574%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−4175%
170−180
+4175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 100−110
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3338%
270−280
+3338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 6−7
−4233%
260−270
+4233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 5−6
−2000%
105
+2000%
Forza Horizon 4 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Hogwarts Legacy 1−2
−4700%
45−50
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2467%
75−80
+2467%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5150%
100−110
+5150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
Valorant 7−8
−3343%
240−250
+3343%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14
Dota 2 1−2
−8500%
86
+8500%
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2500%
50−55
+2500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 142
+0%
142
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 56
+0%
56
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI M5800 และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 510% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 3450% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 4000% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 15000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (75%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (25%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.33 39.66
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2010 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 160 วัตต์

ATI M5800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 515.4%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2882% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 471.4%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro M5800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro M5800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI FirePro M5800
FirePro M5800
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI M5800 FirePro M5800
vs
Quadro 1000M Quadro 1000M
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
ATI M5800 FirePro M5800
vs
Quadro 500M Quadro 500M
8700M GT GeForce 8700M GT
vs
ATI M5800 M5800
NVS 5100M NVS 5100M
vs
ATI M5800 M5800
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
ATI M5800 M5800
RTX 3070 Mobile NVIDIA RTX 3070 Mobile
vs
ATI M5800 M5800
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
ATI M5800 M5800
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
vs
ATI M5800 M5800
Quadro 1000M Quadro 1000M
vs
GT 435M 435M
GT 525M NVIDIA GT 525M
vs
GT 435M 435M
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
vs
GT 435M 435M
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
GT 435M 435M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 9 โหวต

ให้คะแนน FirePro M5800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4695 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M5800 หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่