GeForce RTX 2080 Super Mobile เทียบกับ ATI FirePro M5800

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M5725 M5800 M7740 M7820
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2080 มือถือ 2080 Max-Q 2080 Super Max-Q 2080 Super Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ FirePro M5800 กับ GeForce RTX 2080 Super Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

ATI M5800
2010
1 จีบี GDDR5,26 Watt
1.37

RTX 2080 Super Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า ATI M5800 อย่างมหาศาลถึง 2664% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
ATI M5800 FirePro M5800
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1040144
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.8118.24
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUMadisonTU104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 มีนาคม 2010 (เมื่อ 15 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA4003072
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก650 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์627 million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)26 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์13.00299.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.52 TFLOPS9.585 TFLOPS
ROPs864
TMUs20192
Tensor Coresไม่มีข้อมูล384
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz1750 MHz
51.2 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

ATI M5800 1.37
RTX 2080 Super Mobile 37.87
+2664%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

ATI M5800 3760
RTX 2080 Super Mobile 69838
+1757%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD21
−552%
137
+552%
1440p3−4
−3067%
95
+3067%
4K2−3
−3150%
65
+3150%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Dead Island 2 3−4
−5500%
160−170
+5500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−8350%
169
+8350%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Dead Island 2 3−4
−5500%
160−170
+5500%
Far Cry 5 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Fortnite 4−5
−4350%
178
+4350%
Forza Horizon 4 7−8
−1929%
140−150
+1929%
Forza Horizon 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1522%
140−150
+1522%
Valorant 30−35
−541%
210−220
+541%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−7950%
161
+7950%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Dead Island 2 3−4
−5500%
160−170
+5500%
Dota 2 16−18
−800%
153
+800%
Far Cry 5 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Fortnite 4−5
−4175%
171
+4175%
Forza Horizon 4 7−8
−1929%
140−150
+1929%
Forza Horizon 5 1−2
−11400%
110−120
+11400%
Grand Theft Auto V 1−2
−13500%
136
+13500%
Metro Exodus 2−3
−4500%
92
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1522%
140−150
+1522%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2729%
198
+2729%
Valorant 30−35
−541%
210−220
+541%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−7250%
147
+7250%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Dead Island 2 3−4
−5500%
160−170
+5500%
Dota 2 16−18
−729%
141
+729%
Far Cry 5 2−3
−5850%
110−120
+5850%
Forza Horizon 4 7−8
−1929%
140−150
+1929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1522%
140−150
+1522%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1371%
103
+1371%
Valorant 30−35
−503%
205
+503%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3300%
136
+3300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−9200%
90−95
+9200%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3100%
250−260
+3100%
Grand Theft Auto V 0−1 90
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 6−7
−4067%
250−260
+4067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Dead Island 2 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Far Cry 5 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Forza Horizon 4 3−4
−3367%
100−110
+3367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5100%
104
+5100%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Grand Theft Auto V 16−18
−506%
97
+506%
Valorant 7−8
−3100%
220−230
+3100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Dead Island 2 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Dota 2 1−2
−14000%
141
+14000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2300%
45−50
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2500%
52
+2500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 55
+0%
55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 121
+0%
121
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+0%
72
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

นี่คือวิธีที่ ATI M5800 และ RTX 2080 Super Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 552% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 3067% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 3150% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super Mobile เร็วกว่า 14000%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Super Mobile เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (81%)
  • เสมอกันใน 12การทดสอบ (19%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 1.37 37.87
ความใหม่ล่าสุด 1 มีนาคม 2010 2 เมษายน 2020
จำนวน RAM สูงสุด 1 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 26 วัตต์ 150 วัตต์

ATI M5800 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 476.9%

ในทางกลับกัน RTX 2080 Super Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2664.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า FirePro M5800 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า FirePro M5800 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2080 Super Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

ATI FirePro M5800
FirePro M5800
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

ATI M5800 FirePro M5800
vs
Quadro 1000M Quadro 1000M
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
ATI M5800 FirePro M5800
vs
Quadro 500M Quadro 500M
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
Quadro M1200 M1200
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
vs
R9 M365X R9 M365X
HD 8950M HD 8950M
vs
ATI Mobility HD 5870 Mobility Radeon HD 5870
NVS 3100M NVS 3100M
vs
GTX 460M GTX 460M
8600 GT 8600 GT
vs
HD 6650M HD 6650M
HD 6470M HD 6470M
vs
ATI Mobility HD 4670 Mobility Radeon HD 4670
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
vs
FX 570M FX 570M
RTX 3060 RTX 3060
vs
NVS 3100M NVS 3100M
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
vs
Go 6600 Go 6600
HD 6290 IGP HD 6290 IGP
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 9 โหวต

ให้คะแนน FirePro M5800 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 134 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Super Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M5800 หรือ GeForce RTX 2080 Super Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่