Radeon RX Vega M GL เทียบกับ Arc Graphics 140T

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 มือถือ RX 550X มือถือ RX 560 มือถือ RX 560X มือถือ RX 580 มือถือ RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 140T และ Radeon RX Vega M GL โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc Graphics 140T
2025
13.46
+44.9%

Graphics 140T มีประสิทธิภาพดีกว่า M GL อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
RX Vega M GL RX Vega M GL

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ408502
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล10.98
สถาปัตยกรรมXe+ (2025)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลPolaris 22
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1011 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิตไม่มีข้อมูล14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล65 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล80.88
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.588 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล80
L1 Cacheไม่มีข้อมูล320 เคบี
L2 Cache8 เอ็มบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลIGP

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลHBM2
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1024 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล700 MHz
ไม่มีข้อมูล179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc Graphics 140T 13.46
+44.9%
RX Vega M GL 9.29

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc Graphics 140T 5634
+44.9%
ตัวอย่าง: 7
RX Vega M GL 3888
ตัวอย่าง: 307

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p16
+60%
10−12
−60%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Escape from Tarkov 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 48
+60%
30−33
−60%
Fortnite 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+31.5%
140−150
−31.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Escape from Tarkov 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 45
+50%
30−33
−50%
Fortnite 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Forza Horizon 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+138%
24−27
−138%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+50%
40−45
−50%
Cyberpunk 2077 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Escape from Tarkov 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Grand Theft Auto V 12
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Escape from Tarkov 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+30%
20−22
−30%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 75−80
+50%
50−55
−50%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Escape from Tarkov 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140T และ RX Vega M GL แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140T เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
  • Arc Graphics 140T เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc Graphics 140T เร็วกว่า 138%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL เร็วกว่า 21%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc Graphics 140T เหนือกว่าใน 13การทดสอบ (76%)
  • RX Vega M GL เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (18%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.46 9.29
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 1 กุมภาพันธ์ 2018

Arc Graphics 140T มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 44.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี

Arc Graphics 140T เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
vs
RX 9070 GRE 16 GB Radeon RX 9070 GRE 16 GB
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
vs
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile RTX PRO 3000 Blackwell Mobile
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
vs
Instinct MI350X Radeon Instinct MI350X
Radeon 860M Radeon 860M
vs
GTX 1660 Ti Mobile Refresh GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
GTX 750 GeForce GTX 750
Radeon 820M Radeon 820M
vs
RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega 64 Nano
Radeon 820M Radeon 820M
vs
R1E Mobile Graphics Radeon R1E Mobile Graphics
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
GeForce 840M GeForce 840M
R9 M360 Radeon R9 M360
vs
GTX 580M GeForce GTX 580M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 31 โหวต

ให้คะแนน Arc Graphics 140T ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc Graphics 140T หรือ Radeon RX Vega M GL เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่