Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU vs Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	370	454
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	5 มกราคม 2026 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	32
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	2450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 15.92
+37%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 11.62

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12230
+68.9%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7243

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+21.2%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 7025

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44000
+12.9%

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 38978

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +2.9%	34 −2.9%
1440p	17 +41.7%	12−14 −41.7%
4K	14 +40%	10−12 −40%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Resident Evil 4 Remake	40 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Counter-Strike 2	85 +30.8%	65−70 −30.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	39 +2.6%	35−40 −2.6%
Fortnite	85−90 +29%	65−70 −29%
Forza Horizon 4	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
Valorant	130−140 +22.6%	100−110 −22.6%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Counter-Strike 2	42 −54.8%	65−70 +54.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +24.3%	160−170 −24.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Fortnite	85−90 +29%	65−70 −29%
Forza Horizon 4	65−70 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Grand Theft Auto V	25 −48%	37 +48%
Metro Exodus	28 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +58.1%	30−35 −58.1%
Valorant	130−140 +22.6%	100−110 −22.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	34 −11.8%	35−40 +11.8%
Forza Horizon 4	65−70 +34%	50−55 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +39.5%	40−45 −39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −29.2%	30−35 +29.2%
Valorant	130−140 +44.4%	90−95 −44.4%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+29%

65−70

−29%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +33.7%	85−90 −33.7%
Grand Theft Auto V	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +42.7%	110−120 −42.7%
Valorant	160−170 +27.8%	120−130 −27.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	32 +28%	24−27 −28%
Forza Horizon 4	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+48%

24−27

−48%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	9 −156%	21−24 +156%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Valorant	90−95 +42.9%	60−65 −42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20−22 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 86%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เร็วกว่า 156%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (87%)
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (13%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.92	11.62
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	5 มกราคม 2026

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37%

ในทางกลับกัน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 980M

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

RTX PRO 6000 Blackwell Server

ROG Ally GPU

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

ROG Ally Extreme GPU

RTX PRO 4500 Blackwell

PRO V710

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GTX 560 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 108 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.5 2 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: